Saturday 17 March 2012

La Confusion Religiosa

De una u otra manera el creyente en una religion tiene "una verdad", claro yo podria estar muy equivocado ya que no conozco TODAS las religiones del mundo, se que las hay con Dioses, con Deidades, sin Dioses, sin seres sobrenaturales, con demonios, sin demonios, etc.-
Obviamente al nacer en donde naci he tenido mas exposicion al Cristianismo que a cualquier otra, pero cual Cristianismo? Se sabe que hay 45.000 Denominaciones Cristianas. Veamos bien. Iglesia Cristiana deberia ser una sola: La que fundaron los seguidores de Jesus. La Iglesia Cristiana de Oriente reclama ser la Original. Pero la Iglesia Catolica-Romana por lo menos es tan antigua como la Oriental y comparten por lo menos 1000 años de historia juntas.
-
Luego viene la caida Cristiana: "La Reforma Protestante", que es la que nos lleno de por lo menos 40.000 Cristianismos nuevos. Una de las caracteristicas fundamentales de los Reformadores Protestantes es que convirtieron la Biblia en un Idolo. Creyeron que la escritura conocida como TaNaKh (Torah -Pentateuco o Libros de Moises, Nevi'im-Profetas y Ketuvim - Otros escritos) era la unica y total palabra de Dios y que fuera de ella no habia NADA para el cristiano. Consideraron que literalmente desde la primera letra a la ultima la Escritura era absoluta verdad. Olvidaron que el Judio busca en la TaNaKh inspiracion divina mas no toman el libro como un Dogma o Canon absoluto, de hecho al lado de la TaNaKh tienen otros escritos sagrados como el Talmud en el que se puede encontrar diferentes comentarios de Rabinos acerca de Dios, o el Midrash que son interpretaciones acerca de varios topicos; En fin el judio utilizara varios libros y textos aparte del TaNaKh. Es mas el Protestante al convertir en Idolo la Biblia olvido y rechazo la preciosa historia cristiana desde el siglo I hasta el siglo XV que es el momento de la rebeldia de Lutero, Calvino, Henry VII y otros, hecho que significa que se alejaron del verdadero significado de ser Cristiano y en concreto olvidaron el uso correcto de la Escritura Sagrada degradando y corrompiendo el mensaje de Jesus. Despreciaron la tradicion de los martires, los apostoles y de todo cristiano que estuvo alli presente con Jesus. Pero no por ello hemos de considerar al protestante como satanico o como una babilonia prostituida, ni como nada nacido de angeles caidos, el protestante es mas bien como un lector biblico que esta recorriendo la senda hacia el cristianismo.
-
Y cada ramal Cristiano asegura ser la verdadera Iglesia de los Apostoles. Alguna con su propio libro y otras con su propio dia de descanso.
-
Si la cosa no fuera ya lo suficientemente grave, ahora resulta que una corriente pariente del Judeocristianismo ha venido creciendo en expansion geografica desde hace unos 15 siglos convirtiendose en una peligrosa fuerza rival del Cristianismo.
-
Y asi como el Cristianismo utiliza al judaismo negando cada principio de fe, Igualmente el Islamismo antepone otros dogmas que niegan el Cristianismo.
-

Para hablar de Dios el musulman utilizara su propio libro, el musulman para hablar del Cristo no utilizara el Nuevo Testamento sino lo que las Suras Coranicas dicen al respecto. Lo cual causa natural repudio por parte del cristiano. Mismo repudio que siente el Judio cuando el Cristiano le quiere mostrar al Mesias usando el Evangelio y no el Antiguo Testamento.
-
Y por si no fuera suficiente el Reencarnacionista de la India dira que todo libro sagrado sale de India y que la Biblia es una copia manipulada.
-
Y para añadir insulto a la ofensa tambien hay quienes son absolutamente antireligiosos y enseñan que los Dioses fueron hechos a imagen y semejanza del Hombre. Dejando al ciudadano corriente en la mitad de ese sanduche de creencias.
-
Y luego sale el Ocultista que dice ver por encima de todo y explica como es que la historia humana ha sido orquestada en un complot de sociedades secretas nacidas ya en Sumeria y llegada a nuestros dias bajo diferentes disfraces del poder y el dinero. Diciendonos que las religiones son parte de una conspiracion para encadenar la mente humana.
-
Confusion
-
Y en donde queda usted? Ateo, Cristiano, Budista, Judio o Musulman?, quizas mason? Ocultista, teosofista?.
-

No es acaso la ciencia otra religion? Quien puede hoy contradecir a la ciencia sin quedar en el ridiculo??? Y conste que hace rato que el ciudadano como usted no entiende ni media coma de ciencia ni tampoco puede comprobrar lo que los cientificos dicen que ven. Creemos en la ciencia por FE.
-
Acaso haz visto un dinosaurio, Acaso haz visto un Big-Bang, Acaso haz visto un neutrino????
-
Acaso alguien ha visto a Dios???
-

Por ello no es raro que las personas naveguen como sapos entre creencias, un dia prueban de esto otro dia de lo otro y nada les sacia.
-
Quizas en el futuro venga alguien que explique bien las cosas y nos deje algun otro libro sagrado que invalide toda revelacion anterior y nos diga de una buena vez como entrar al Eden perdido.
-
Unos lo llamaran Mesias electronico, otros el Profeta Orgasmico, otros Anticristo, otros veran en el un Sabio. Quizas empiece una Nueva Era? Quizas nos suma en la mas implacable dictadura.

Friday 9 March 2012

Errores comunes de los ateos

Estoy creando una lista acerca de como un creyente debe tratar cuando discute con ateos.

Para ello he seleccionado varios sitios que tratan el tema.

Los ateos vistos con ojos de un ateo critico Es un articulo de un ateo que hace burla del propio grupo, con reflexiones bastante interesantes y que ayudan al creyente a entender un poco a estas personas.

Errores de los ateos sobre el Catolicismo Es un articulo Catolico que refuta errores comunes de los ateos como cuestionar el Canon de formacion del Nuevo Testamento en el concilio de Nicea, La inquisicion, Vaticano etc.

Errores que los ateos cometen al tratar con creyentes Se refiere a todo perjuicio que aparece en un dialogo entre ateos y creyentes

Punto de vista dogmatico acerca de la creencia atea Este articulo es bastante laconico y va mas bien dirigido al creyente fundamentalista, no me gusto mucho

Errores de cosmologia que cometen los ateos Es un buen articulo destinado a probar el mal uso que los ateos hacen de la ciencia.

Errores de juicio de los ateos Muy bien escrito, incluso una joya para el ateo.

Y aqui el mio propio aporte: El error basico y fundamental del Ateo es que no cree en Dios.

Parece obvio pero significa que para negar la existencia de Dios el ateo al menos debe entender lo que esta negando. Por tanto todo ateo tiene en la mente la nocion de Dios. Todo ateo necesariamente debe tener un conocimiento religioso lo suficentemente amplio como para poder discutir con altura cuando enfrenta al creyente.  Quienes mejor conocen y leen la Biblia son sin duda...los ateos. El ateo desde mi punto de vista tan solo imagina que lo es. El ateo es basicamente alguien que se ha construido un sistema de negaciones para evitar enfrentar la realidad espiritual.

Es comun que el ateo no pueda explicar problemas basicos que el creyente soluciona bastante bien, como por ejemplo el mero hecho de existir. El ateo en general recurre a la ciencia para probar que se existe por azar, pero nadie puede reproducir un Big-bang para comprobar que la teoria es cierta. De hecho la comunidad cientifica usa la teoria del big-bang para llenar ciertos vacios pero al interior de la misma comunidad hay muchas dudas y mucho descontento. Ni tampoco se puede saber el destino ultimo del Universo. Y el ateo no esta preparado para discutir acerca de ello ya que raramente son fisicos cosmologos. Cuando se le pregunta acerca de la muerte el ateo calla y baja los ojos. Para el ateo el azar cuenta mucho, pues CREE que el Universo salio de la nada y vuelve a la nada, asi mismo el ser humano no-existe, vive en la tierra y muere es decir retorna a la no-existencia. Asi que el ateo cae en una gran depresion nihilista. La existencia no tiene mayor sentido para el ateo. Haga bien o haga mal nada pasa. Para el ateo no deberia ser muy importante que su vecino adore a Dios, sin embargo gastan horas y horas para "analisar" las creencias de los Cristianos por ejemplo. Asi que la razon de existir del ateo la da la negacion de lo Sagrado. El ateo solo busca la oportunidad para minar la fe del creyente. ese es su alimento y paga espiritual, que les proporciona una felicidad vacia y finita.

Ahora bien debemos conocer estos errores antes de evangelizar al ateo. Para ello tambien debe tenerse en cuenta que el ateo ve la Biblia errada y contradictoria, el Dios del AT (antiguo testamento se les hace "humano"). Aqui cito a Maxirt un ex-ateo.

"En relación a lo que puso acerca de la Biblia, pues me atrevería a responderle que esas características de un "Dios humano" surge porque la Biblia es palabra de Dios en palabra de hombre. Por ahí yo podría decirle a usted que con respecto a las Sagradas Escrituras no hay que creersela al 100% como se encuentra escrito dado que contiene muchas fábulas, cuentos, poemas, rib, novelas, algunas guerras, historias, relatos de narraciones sobre ciudades que nunca existieron, etc. En fin, la Biblia contiene más de 150 géneros literarios. La Biblia se una obra literaria. Por ejemplo, nosotros no creemos que Adán y Eva existieron, ni tampoco la historia de Jonás. Digo esto porque sé que los hermanos separados (evangélicos) si creen esto al pie de la letra, pero nosotros que fuimos los que canonizamos la Biblia le puedo asegurar que por los estudios que hacemos existe lo que se llama la "inerrancia" bíblica. Esto es tremendo porque hasta tiene errores de verdades sociales, históricos y hasta tipos de fomentos escandolosamente morales que se pueden encontrar claramente en el Antiguo Testamento, y también en el Nuevo con la lectura del libro del Apocalipsis. Pero a pesar de la inerrancia, se puede estar completamente seguro que el mensaje de salvación no se ha modificado ni siquiera en un punto, ni en un tilde, ni en un acento, ni en una coma en el contexto bíblico de todo el trayecto del Antiguo y Nuevo Testamento. ¿Porqué sucede esto? la inerrancia sucede por que la Biblia no es un libro de historia ni un libro matemático ni un libro novelístico; sino más bien es un libro salvífico. Si alguien quiere hacer historia, pues, que no busque hacer la histora de Israel partiendo de la Biblia porque tendrá datos no acordes a la realidad (en el empleo de la Biblia se puede hallar algunas cosas que son verdades pero el tema es que no todo es preciso en ese tipo de cosas y, por consecuencia, se estaría falseando la información por parte del "historiador" que quiere buscar la historia a partir de la Biblia). Pero si es un libro salvífico. Es por esto que nosotros decimos que la Biblia es palabra de Dios en palabra de hombres; de hombres que escribieron según sus culturas, sus épocas y sus tiempos. Por consecuencia se produce de la inerrancia bíblica, obras literarias y de los "supuestos" escándalos. Para saber todo esto (y querer profundizar más) es necesario realizar un estudio exauto sobre la tradición judía; porque si se estudia esta tradición podremos ver y afirmar que el Dios del Nuevo Testamento contiene exáctamente el mismo amor que el Dios del Antiguo Testamento. Como dijo una vez un teólogo: "Dios inspiró el mensaje de salvación; luego el hombre escribió el mensaje según su manera y forma" pero el mensaje de Salvación sigue estando presente "

A lo que yo solamente adicionaria: Recuerde el ateo que no todo lo que dice la Biblia es necesariamente mentira. Alguna verdad hay alli.

Suena contradictorio y hasta paradojico decir ello, pero al Ateo esta afirmacion realmente le incomoda.

Articulos relacionados:
Ateismo y Genocidio

Simbolo del ateismo. La simbologia atea

Friday 2 March 2012

El Bien y El Mal

Que es el Bien?
Que es el Mal?
Es el Bien y el Mal aquello de lo que nos hablan las religiones?
Son el Bien y el Mal  inventos de Maniqueo?
Que fue primero: el Bien o el Mal?
Puede confundirse lo que es bueno con lo que es malo?
Hay encarnaciones perfectas del Bien y del Mal?
Es Dios el Bien y Lucifer el Mal?
Puede el Dios del Bien hacer algo Malo?
Que dice la Biblia acerca de lo que es el bien y el mal?
Que dijo Jesus?
Hemos caido en el mundo corporeo por saber la "Ciencia del Bien y del Mal"?
Sabian Adan y Eva que desobedecer a Dios era hacer mal?
Antes de desobedecer, Podia saber Eva que aceptar el fruto prohibido estaba mal?
Acaso el dios del Nuevo Testamento es el Bueno y el del Antiguo es el Malo?
Acaso existe el Mal?
Acaso existe el Bien?

http://gerardo-desdeeltintero.blogspot.com/2011/06/conflicto-interior-la-guerra-del-bien-y.html