"Todo comentario que he leído en este blog me da muchísima vergüenza y tristeza. Es puro radicalismo irracional, no tiene sentido y es todo con motivo de burla. Pero no puedes criticar de tal manera algo tan importante como la religión de una persona, es una gravísima falta de respeto y de tolerancia. Hablan de amor y de creencias sin humildad, solo critican sin motivo. Este blog no debería de existir solo provoca la segregación, la intolerancia religiosa y la misma anti-religiosidad. No solo eso sino que no hay ninguna objetividad ni validez, además es algo exagerado. Yo después de mi critica y reclamo necesario los invito a vivir el verdadero amor, hecho de respeto y humildad"
Y eso que no leyo sino 1 solo post!!... creo que he logrado mi objetivo: Escandalizar, controvertir.
Lo cual me sugiere que debo darle otro rumbo a este blog, quizas el 2012 sea el gran momento de coleccionar mucho trafico.
Por un tiempo dejare de administrar el blog para ver si mejora un poco. El colaborador tiene razon, en parte. Yo creo que el comentarista en todo acierta y utiliza argumentos bastante serios y juiciosos, sin embargo hay algo que no cuadra: La critica seria como utilizar el lenguaje que serviria para indicar algo acerca de una obra clasica cuando se tiene en frente una comedia. Veamos una sola frase que dice: "... no puedes criticar de tal manera algo tan importante como la religión de una persona, es una gravísima falta de respeto y de tolerancia. ". Aqui se olvida el amable colaborador del blog que no toda persona sigue una religion y frecuentemente estas personas son brutalizadas por aquellas que si tienen una, en especial si son cristianos, estos son los mas intolerantes de todos los diferentes tipos de fanaticos. Las personas que somos antireligiosas tenemos derecho a buscar proselitos y "desconvertir" a aquellos que han sido victimas de este flagelo tan espantoso como es la caer en manos de gente religiosa. (Ver articulo)
No son acaso todas las religiones viles mentiras???? Asi que no hay mas hermosa labor que la de propagar las verdades cientificas que demuestran lo errado de todos aquellos "libros sagrados". Libros escritos por la clase en el poder de tiempos preteritos en paises lejanos para subyugar a pueblos ignorantes y superticiosos. Duelale a quien le duela y tengo que decirlo: Si el hombre es una rama evolucionada de los simios; a saber los libros sagrados serian forzosamente falsos....
Quizas el 2012 debe ser para pasar en blanco y cerrar esta bitacora....quizas
Objetividad, validez, fé y certezas, verdades o mentiras...
ReplyDeleteEn el siglo 18, igual que muchos, Kant tuvo dudas metafísicas parecidas y algunas pistas útiles sobre estética, lógica, analítica y dialéctica trascendental deja un su obra Crítica de la razón pura.
Por cierto, todavía el eslabón perdido es al santo grial y viceversa.
Reciban saludos de Torquemada.
Cierto, Asi es, la fe es un campo de dificil discusion, ni sabios como Kant o como Pasoche estaban de acuerdo.
ReplyDeleteSin embargo no fue bajo efectos de la tortura que ellos llegaron a concluir lo que concluyeron.No es acaso el Santo Oficio la entidad que rige nuestros destinos????
Saludos