Uno de los temas mas candentes al interior de las religiones, especialmente la Cristiana es el de las "Imagenes Sagradas".
-
El Catolico tiene por montones, imagenes de Virgenes, Cristos, Santos, Reliquias, etc, etc, mientras que la ortodoxia protestante procura mantener tan solo una cruz vacia. Y El Ortodoxo Oriental o clasico tiene tan solo unos Iconos salvados de la caida de Constantinopla y permitidos por el gobierno comunista de Moscu.
-
En muchas religiones y pre-religiones, historicamente un culto se ha ligado a la adoracion de algun Idolo, ya sea natural, como en el caso musulman que adoran "La Piedra Negra" que es meteorito que cayo en el desierto, (-pero los arabes la adoran ya desde antes de Mahoma porque "vino del cielo"-), o ya sea artificial, esto es una estatua de yeso o madera, o en tiempos modernos, fotografias y cuadros de Santos
-
Pero la cuestion es: Por que es malo adorar aquello que no sea un Dios abstracto???
-
La respuesta puede encontrarse en la tradicion Judia: Yavhe instruye al pueblo (a travez de los sacerdotes) para que no se postre ante imagen alguna o objeto alguno.
-
Pero, es esto correcto??
-
Parece ser que la psiquis humana siempre ha necesitado de objetos externos para aumentar la confianza ante lo desconocido.
-
Miren, a decir verdad yo creo que si existen Dioses estos no demandan ni necesitan de adoracion.
-
El Dios descrito en la Biblia, Yavhe es un dios sediento de adoracion humana, que hasta sacrificios de carne quemada exije, pero el Dios que nos ha llegado a travez de la filosofia escolastica, via Santo Tomas de Aquino, parece tan abstracto, hasta el punto de parecer un ser alejado del quehacer humano.
-
Por que un ser TodoPoderoso (al estilo de Aquino), necesita ponernos pruebas, o exigirnos que lo adoremos????
-
Ahora bien si los Dioses no existen, o si estos son indiferentes al quehacer humano, el adorar imagenes a la manera Oriental como en la India o en ciertas tribus de Africa y America, no tendria nada de particularmente inmoral.
-
Ni siquiera adorar a un ser humano como si fuera un Dios.
-
No es acaso el Cristianismo una religion que elevo a un ser humano al grado de Dios???
-
Solo para el judio es materia de tabu el adorar imagenes, pero los demas que no pertenecemos a esa cultura estamos libres de leyes Mosaicas.
-
Solo por si acaso yo no me inco ante cruces de madera, virgenes, iconos, yesos, mediaslunas, estrellas, piramides....
-
Pero entonces, acaso existen otros "idolos" de dificil percepcion???, como por ejemplo, el amor al poder, la veneracion de la ciencia y la razon, aprecio a ultranza del deber, etc, etc. Es decir hacer de entidades intangibles los idolos a seguir.
-
El tema religioso es que todo aquello que no es Dios y es adorado nos "ata" y condena a mundos infernales.
-
Pero, es esto cierto????
-
Que tan malo es amar y adorar el dinero y el poder que esto atrae???
-
Por que es malo atarse y ser adicto a "algo"???
-
El termino adiccion en el lenguaje moderno "cientifico" vendria a ser el mismo "venerar idolos" en el lenguaje religioso???
-
Parece que el atarse a un idolo coarta nuestra libertad, pero aqui viene otro acertijo: Acaso existe la Libertad????
-
Y asi podria continuarse, dudando de cada termino que hay por el aire en la discusion religiosa, para llegar a la conclusion de que estamos discutiendo acerca de simbolos y abstracciones inexistentes. Por ello es imposible discutir con alguien religioso (o con ateos incluso): Estan alienados al grado de catatonismo mental al inbuirse de lleno en las doctrinas que predican pero que no razonan. De hecho un ateo jamas imagina que pueda estar equivocado, de hecho un ateo es tan fundamentalista como un musulman.
-
Una cosa si es cierta, enfocar la atencion en "algo", sea este legalmente moral o no, ayuda a lograr metas.
-
Y quizas ese sea "el secreto" perdido y enmascarado por las religiones.
-
La clave esta en entender el "tiempo" y "lugar" en que los escritos religiosos fueron producidos: La Biblia por ejemplo no fue escrita en el siglo XX, ni siquiera la manera de interpretarla es contemporanea. La Biblia es un escrito de unos 3000 años de antiguedad, y en esos tiempos Ciencia, Politica, Religion, Cultura no estaban plenamente diferenciados, sino todo era una misma cosa.
-
El escrito biblico tiene un ingrediente politico muy fuerte: A travez del escrito la clase dominante (Clero y Aristocracia) ejerce un poder dictatorial sobre una masa servil.
-
El escrito se hace para poder controlar la masa servil, y esto no es solo cuestion de los Judios, sino de todo pueblo de la antiguedad, como Egipcios, Incas, Romanos, Chinos, Indus...etc,etc.
-
En la lista a proposito no inclui al Griego, pero mas o menos los patrones politicos estan ligados a la cultura, Asi es como vemos que el heroe de un relato es a su vez Rey de una Polis, etc, etc....El heroe suele pactar o engañar a los Olimpicos o a los Titanes.... pero existe una sutil diferencia con el relato hebreo. La puede usted captar???
-
Hoy en dia la clase en el poder aun sigue manipulando a la masa servil, lo hace por medio de los colegios y universidades, la television, la prensa escrita, el sistema social...tal cual como lo intuyen aquellos que hablan de "teorias de la conspiracion" aunque no de la manera que ellos describen.
-
Incluso las sociedades ateas tienden a inventar simbolismos para controlar al pueblo, recordemos el mundo de 1984 planteado por Orwell, cuya base historica real estaba basada en el horror sovietico, y hoy en dia se sigue viendo en Cuba y Venezuela, o en general vemos la manipulacion en toda sociedad totalitaria. No es acaso la Imagen del "Che" materia sagrada en la Havana???. Acaso podemos decir que el "Dios" Fidel Castro esta equivocado????
-
El tema entonces es: La manipulacion de las masas por la clase en el poder.
-
Para gobernar hay que controlar a una masa caprichosa. Cuanto mas servil tengamos a la masa mas facil es mantenernos en el poder. Una masa pensante e inconforme es voluble e inestable y puede cambiar el equilibrio de poder.
-
Dentro de ese discurso manipulativo siempre se encuentra la explotacion de nuestros miedos, es asi como en USA al ciudadano se lo convence de que los comunistas son el enemigo, o que en tiempos modernos habra un colapso economico que acabe con la civilizacion, o que ocurrira una catastrofe apocaliptica que barrera a la humanidad....para siempre. MIEDO y mas MIEDO. (El nazi decia al pueblo que el Semita era el culpable de todo mal social)
-
Por ejemplo al ateo se lo intruye en el miedo a lo religioso, los jerarcas del ateismo mundial han convencido al catecumeno para que crea que todo mal de la humanidad tiene un origen religioso. Luego estos salen alienados a asesinar y ultrajar a los creyentes de maneras absolutamente inhumanas.
-
El jerarca proporciona a la masa servil todo los elementos necesarios para que ya no se tenga que razonar. Si se razona y contradice al jerarca, caemos en los mecanismos de castigo de la sociedad, al destierro, la carcel, el embrago, el ridiculo, la castracion (fisica y/o mental) y la muerte
-
Luego el adorar imagenes puede ser un elemento que ayuda al jerarca a controlar la masa.
-
Por eso no debemos adorar imagenes si estas vienen embebidas en un contexto cultural. Estan alli para manipular nuestras voluntades y hacernos serviles.
-
No es acaso la Biblia otro idolo mas???
-
No es acaso el "manifiesto comunista" otro idolo???
-
No son acaso los escritos de Dawkins y otros similares una nueva biblia destinada a envenenar las mentes de nuestros niños????
--------
NOTA al margen: Este post iba a ser un mero comentario en un articulo publicado en
Ateismo para cristianos. El segundo mandamiento: No adoraras Imagenes, pero resulto tan extenso y provocativo que mas bien lo deje como un tema central de mi propio blog. Sin embargo invito al lector a seguir con el escrito que origino la discusion fin de que siga alli se lo que se debate. O mejor deje aqui mismo su apreciable comentario.
.jpeg)
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
Posts
