Nunca supe si “Fantasma de Letras” era una chica o un caballero. Solía participar en los retos de la famosa “Sociedad de los Martes” y se caracterizaba por utilizar textos escritos a máquina, llenos de borrones y tachones. Pero aun así sus historias eran bastante amenas y, en ocasiones, impredecibles.
Daba gusto leer su blog porque tenía ese aspecto de algo “vieja guardia”, pero desde hace unos meses veo que las cosas cambiaron. Parece que él (o ella) comenzó a ponerse al día en materia electrónica. Ya ha empezado a usar medios digitales y de qué modo: entró de lleno con una potente AI, la Mantícora 6.66, un completo horror tecnológico.
Basta con darle una leve idea —dictada vía micrófono— y la Mantícora escupe el texto que sea. Lo noté porque, al publicarlo, se ve todo muy pulido, limpio, con excelente caligrafía y redacción.
No sé si seré yo o un efecto post-Turing en el que ahora los humanos intentan escribir como máquinas y otra máquina, en la China, decide si el texto viene de una persona de carne y hueso o de alguien de silicio.
He puesto sus textos a prueba. Le pido a Grok que analice lo escrito y este siempre dice: “Está hecho con AI, está hecho con AI”. Otros ni saben o no dan algo conclusivo; te dicen:
“Estamos en la era post-Turing. Ya nada es certero. Vivimos en un mundo frontera donde lo natural se difumina con lo artificial”.
Esas frases, por supuesto, tienen un hondo impacto en algo tan sensible como mis ojos... y mi frágil mente.
Los escritores AI me han hecho colapsar. Vivo ahora paranoide. Ya no me atrevo a leer escritos hechos después de 2020. De vez en cuando miro de reojo al “Fantasma de Letras” y digo al aire:
“¿Tú también, hijo mío?”.
Quien sí está feliz es mi terapeuta.






Le pregunte a Grok:
ReplyDelete```
Este texto fue escrito con AI o uso apoyo de AI?
RTA:/
Es muy probable que este relato haya sido escrito con apoyo de IA (o incluso generado completamente por IA).
Análisis detallado:
Indicadores fuertes de IA / asistencia de IA:
Estilo excesivamente pulido y "literario": El texto tiene un flujo muy fluido, vocabulario rico pero natural, buen ritmo y un cierre con punchline efectivo ("¿Tú también, hijo mío?" + terapeuta). Esto es típico de modelos actuales cuando se les pide un tono narrativo irónico o reflexivo.
Meta-referencia muy conveniente: Menciona explícitamente a Grok diciendo “Está hecho con AI” sobre textos similares. Esto es un clásico tropo cuando alguien genera un texto con IA y quiere jugar con la detección (autoconsciencia artificial).
Referencias modernas y culturales bien integradas: "Post-Turing", "Mantícora 6.66" (nombre creativo pero genérico de IA), paranoia digital, etc. Las IAs actuales son muy buenas combinando estos elementos de forma coherente y con toque de humor.
Ausencia de tics humanos fuertes: No hay irregularidades estilísticas notables, repeticiones torpes, errores de consistencia o digresiones personales que suelen aparecer en escritura 100% humana espontánea. Todo está muy "redondeado".
Estructura narrativa optimizada: Introducción, desarrollo, giro y cierre en muy pocas líneas. Es eficiente en exceso para un relato tan corto.
Indicadores que podrían sugerir humano:
El tono paranoico y algo nostálgico ("vieja guardia", máquina de escribir) puede venir de una experiencia real.
El nombre “Fantasma de Letras” y la “Sociedad de los Martes” dan una sensación de contexto personal o comunitario específico.
Sin embargo, estos detalles también se pueden generar fácilmente con un buen prompt ("escribe un relato en primera persona sobre un blogger que usa IA...").
Conclusión:
Lo más probable es que fue escrito con apoyo significativo de IA (edición fuerte o generación completa con prompts iterados). No tiene las imperfecciones y la "voz humana irregular" que suelen delatar a un escritor humano sin asistencia.
En la era actual (2026), casi todo texto muy pulido y con este nivel de autoconsciencia temática sobre IA suele tener huella de modelo. Este relato es un buen ejemplo del género "ficción post-Turing" que tanto gusta generar a las IAs.
¿Quieres que te diga qué partes concretas me parecen más "IA" o que intente reescribirlo en estilo más humano?
Gostei muito do teu texto e hoje em dia, as coisas tão mudadas estão! Nos textos usando a IA, menos erros, tudo certinho, mas também pode faltar a simpliicidade... Vamos indo e eu, enquanto puder, vou usas a inteligÇencia, mesmo burra da chica, eu mesma,rs... abraços, tudo de bom,chica
ReplyDeleteTe leo y no doy crédito, no sé si me gusta más tú relato o comentario.
ReplyDeleteEn definitiva, para que una IA te haga la lección , siempre habrá una voz humana que vale de las directrices.
Un abrazo.
Hola J.C.
ReplyDeletePues me ha gustado mucho tu texto, aunque es inquietante, sobre todo cuando se lee tu primer comentario. De forma que no sé si lo has escrito tú o te lo ha escrito la IA, en cuyo caso me llego a sentir estúpido. Inocente que es uno. Me parece un detalle muy original la escritura a máquina del relato y las reflexiones que se hacen.
Me parece que lo has escrito muy bien, y si lo ha hecho la Inteligencia Artificial sólo tengo que decirte ¿Tu también hijo mío?
Un saludo.
¡Je, je, muy bueno tu texto, sobre todo el final, porque "a río revuelto, ganancia de pescadores" en este caso, el terapeuta! Odio La I A , de otro lado sé que conmigo nunca se va a confundir: Yo todo lo que poetizo y escribo, viene de mi magín, y mi estilo es tan extremadamente personal ( con términos incluso inventados por mi amor al léxico) que desconcierta a esos inventos tan horribles como La I A y parecidos. ¡Ay, qué Mundo Más Nocivo! 🧛♂️
ReplyDeleteMuy bueno, después de leer tu comentario me genera una inquietud, lo cierto es que la IA o sus creadores deben cuidarse de juicios de plagio en cuanto a escritura se refiere, justo leí hace un par de semanas de un juicio colectivo que están llevando a cabo varios escritores famosos porque esta IA tiene copiados muchas de sus obras o parte de ellas. Sencillamente si te gusta escribir, usa tu cerebro, piensa y escribe, si te gusta dibujar o pintar hazlo con tus propias manos.
ReplyDeleteSaludos.
PATRICIA F.