He logrado infiltrarme en la oscura y misteriosa "Sociedad de los Martes". Al mediodía, durante el almuerzo, me disfracé de camarero y pude escuchar la conversación en un bar cerca de donde vivo, de dos de sus miembros: "Lord Sombra" y "Pluma Tenebrosa".
Sin mediar palabra ni aviso, le asestó un golpe rápido al pecho con el punzón. Paulo trastabilló, sin entender qué ocurría, lo que animó al otro a darle un par de golpes más. Vi caer la víctima en cámara lenta, protegiéndose el pecho. Sturla no desperdició la oportunidad y, encima de él, siguió atacándolo con una lluvia de punzadas al cuello y la cara.
Debieron pasar al menos treinta segundos de aquella faena. El rostro de Paulo era una masa sangrienta. Supuse que estaba grave, pero no soy médico para asegurar con precisión. En ese momento, yo estaba como paralizado por lo fascinante del evento, y bueno, se trataba de un asunto de personajes, así que no era apropiado intervenir.
Cuando pareció cansarse de picar al otro, vi a Sturla haciendo gestos vulgares. Sonreía, pero no era una sonrisa de felicidad, sino de placer malsano.
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
Posts
Seguramente seguirá apareciendo una y otra vez. Los personajes de ficción nunca son totalmente ajenos a la pluma que los crea; para darles esa veracidad, el autor tiene que pincelarlos con una parte de sí mismo.
ReplyDeleteBrutal la secuencia. Vaya sádico psicópata el personaje de mi tocayo.
Muchas gracias por participar.
¡Saludos!
Es probable que ninguno de los personajes deberia existir!!
DeletePersonajes que actúan libremente sin peligros, se pueden adueñar de la mente del autor.
ReplyDeleteSaludos!!
Es que los personajes incluso si uno no los escribe .... sino leyendo como le paso ql quijote: los caballeros se le adueñaron de la mente.... diria yo los cuentos y novelas pueden ser .... peligrosos, tanto para el que lee como para el que escribe.
DeleteFunciona lo del relato enmarcado.
ReplyDeleteExcluir a esos personajes no siempre sirve. Son fuentes de conflictos que son centrales en algunas ficciones.
Saludos.
Cierto he pensado ahora que presente a estos personajes irlos reciclando o trabajar sobre ideas similares, pues son personajes de otros personajes
DeleteHola J.C.
ReplyDeleteLo más lógico sería excluir el personaje. Pero si da juego volverá a aparecer, puede que con otro nombre.
Un saludo
ese seria un santo remedio, pero aun teniendo otro nombre a lo mejor seguira comportandose del midmo modo, quizas tambien requiramos darle otros escenarios a ver como se desenvuelve
Delete¡Ves...!
ReplyDeleteSi ya lo decía yo; -Esa IA. nos va a dejar sin trabajo.
Salud.
bueno en mi caso, nunca fui muy habil con esto de las artes, gracias a la ia pude darle vida a muchas ideas que de otro modo tendria que delegarlas a un artista pero no siempre producian exactamente lo que yo tenia en mente
DeleteHabría que revisar el subconsciente de ese escritor. Para mí ahí está el problema! Jajaja muy bueno. Abrazo José
ReplyDeleteo el subconciente del personaje..... o sea si lo pensamos bien, Sherlock Holmes, o Aragorn.... tienen subconciente propio diferente al del narrador.
Deletepor ejemplo el Quijote..... como caso clinico es interesante de analizarlo, y ese subconciente en nada se cruza con el de cervantes.
quizas esa sea la profesion del futuo: psicoanlaista de personajes.....bue....ves? ya me diste ideas para otro juevero....
fe de ratas, futuo -> futuro, psicoanlaista->psicoanalista
DeleteHabrá que buscar la manera de que ese personaje no aparezca y estoy segura que tú tienes poderes literarios para conseguirlo
ReplyDeleteQuando os personagens são de personalidade forte, vão e voltam, aparecem e somem...
ReplyDeleteLinda participação! abraços, chica e ótimo fim de semana!
Cómo les gusta a los personajes de los escritores brújula tomar sus propias decisiones, ¿verdad?
ReplyDeleteMuy buena historia.
Solo espero que Paulo no decida acabar con su propio creador.
Vaya con Paulo que no se borra, y es que la imaginación es el poder, una manera de acabar con él, borrando desde la mente al personaje.
ReplyDeleteMuy buen relato, JC. me ha gustado.
Un abrazo.
Uy que mal no puede matar a Pablo. Te mando un beso.
ReplyDeleteInteressante esta relação entre autor e personagens, que não deveriam existir, mas que misteriosamente voltam a incomodar. Escrever assim tem arte.
ReplyDeleteAbraços e feliz domingo
Muy, pero muy interesante! Y resuelto de manera elegante. Me gustó mucho. Saludos
ReplyDeleteQué bueno! Esos personajes que siguen apareciendo en el relato... sin duda hay que dejarlos, darán mucho juego al futuro relato. Me encanta la originalidad del texto ;)
ReplyDeleteAl final se hizo mas fuerte que la imaginación de su propio autor...quizá quiere mas protagonismo? o vivir su vida?
ReplyDeleteUn besazo!
Volverá, sin lugar a dudas, volverá.
ReplyDeleteSaludos,
J.
Con Terremoto Crazy me pasa lo mismo... intento olvidarlo, apartarlo... pero al final siempre aparece.
ReplyDelete:) Fue un personaje tan bien estructurado que tomó vida propia y ya el autor no tiene ningún control sobre él.
ReplyDeleteUn abrazo.
Si Paulo ha resucitado tres veces solo para que lo vuelvan a coser a punzonazos, me parece que el verdadero sádico aquí no es Sturla, sino tú. Muy fino el juego metaficticio. ¡Salud y que no se te rebelen más personajes!
ReplyDelete