Pierdo el control



He logrado infiltrarme en la oscura y misteriosa "Sociedad de los Martes". Al mediodía, durante el almuerzo, me disfracé de camarero y pude escuchar la conversación en un bar cerca de donde vivo, de dos de sus miembros: "Lord Sombra" y "Pluma Tenebrosa".

—¿Cómo haces para mantener el control de tus personajes?

—Yo los dejo que se expresen libremente.

—Pues yo he hecho lo mismo, pero no me funciona.

—¿Cómo es eso?

—Tiene que ver con Bonifacio Sturla.

—¿Ese nuevo personaje de tus últimos relatos?

—Me temo que sí: El otro día se presentó ante mí llevando en la mano derecha un objeto metálico con mango de madera, quizá un punzón corto. Con la mano libre, me hizo un gesto señalándose el ojo, como indicándome que observara. Luego se acercó a Paulo Montini, escondiendo el punzón tras la espalda. 

Cuando estuvieron frente a frente, ni Paulo ni yo adivinamos lo que pasaría. Sturla nos tomó por sorpresa.

Sin mediar palabra ni aviso, le asestó un golpe rápido al pecho con el punzón. Paulo trastabilló, sin entender qué ocurría, lo que animó al otro a darle un par de golpes más. Vi caer la víctima en cámara lenta, protegiéndose el pecho. Sturla no desperdició la oportunidad y, encima de él, siguió atacándolo con una lluvia de punzadas al cuello y la cara.

Debieron pasar al menos treinta segundos de aquella faena. El rostro de Paulo era una masa sangrienta. Supuse que estaba grave, pero no soy médico para asegurar con precisión. En ese momento, yo estaba como paralizado por lo fascinante del evento, y bueno, se trataba de un asunto de personajes, así que no era apropiado intervenir.

Cuando pareció cansarse de picar al otro, vi a Sturla haciendo gestos vulgares. Sonreía, pero no era una sonrisa de felicidad, sino de placer malsano.

—En situaciones así, yo prefiero excluir a esos personajes problemáticos. Simplemente me niego a escribir sobre ellos.

—En mi caso eso no funciona. He borrado a Paulo tres veces, pero sigue apareciendo.

---

26 comments:

  1. Seguramente seguirá apareciendo una y otra vez. Los personajes de ficción nunca son totalmente ajenos a la pluma que los crea; para darles esa veracidad, el autor tiene que pincelarlos con una parte de sí mismo.
    Brutal la secuencia. Vaya sádico psicópata el personaje de mi tocayo.
    Muchas gracias por participar.
    ¡Saludos!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Es probable que ninguno de los personajes deberia existir!!

      Delete
  2. Personajes que actúan libremente sin peligros, se pueden adueñar de la mente del autor.
    Saludos!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Es que los personajes incluso si uno no los escribe .... sino leyendo como le paso ql quijote: los caballeros se le adueñaron de la mente.... diria yo los cuentos y novelas pueden ser .... peligrosos, tanto para el que lee como para el que escribe.

      Delete
  3. Funciona lo del relato enmarcado.

    Excluir a esos personajes no siempre sirve. Son fuentes de conflictos que son centrales en algunas ficciones.
    Saludos.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cierto he pensado ahora que presente a estos personajes irlos reciclando o trabajar sobre ideas similares, pues son personajes de otros personajes

      Delete
  4. Hola J.C.
    Lo más lógico sería excluir el personaje. Pero si da juego volverá a aparecer, puede que con otro nombre.
    Un saludo

    ReplyDelete
    Replies
    1. ese seria un santo remedio, pero aun teniendo otro nombre a lo mejor seguira comportandose del midmo modo, quizas tambien requiramos darle otros escenarios a ver como se desenvuelve

      Delete
  5. ¡Ves...!
    Si ya lo decía yo; -Esa IA. nos va a dejar sin trabajo.

    Salud.

    ReplyDelete
    Replies
    1. bueno en mi caso, nunca fui muy habil con esto de las artes, gracias a la ia pude darle vida a muchas ideas que de otro modo tendria que delegarlas a un artista pero no siempre producian exactamente lo que yo tenia en mente

      Delete
  6. Habría que revisar el subconsciente de ese escritor. Para mí ahí está el problema! Jajaja muy bueno. Abrazo José

    ReplyDelete
    Replies
    1. o el subconciente del personaje..... o sea si lo pensamos bien, Sherlock Holmes, o Aragorn.... tienen subconciente propio diferente al del narrador.

      por ejemplo el Quijote..... como caso clinico es interesante de analizarlo, y ese subconciente en nada se cruza con el de cervantes.

      quizas esa sea la profesion del futuo: psicoanlaista de personajes.....bue....ves? ya me diste ideas para otro juevero....

      Delete
    2. fe de ratas, futuo -> futuro, psicoanlaista->psicoanalista

      Delete
  7. Habrá que buscar la manera de que ese personaje no aparezca y estoy segura que tú tienes poderes literarios para conseguirlo

    ReplyDelete
  8. Quando os personagens são de personalidade forte, vão e voltam, aparecem e somem...
    Linda participação! abraços, chica e ótimo fim de semana!

    ReplyDelete
  9. Cómo les gusta a los personajes de los escritores brújula tomar sus propias decisiones, ¿verdad?

    Muy buena historia.

    Solo espero que Paulo no decida acabar con su propio creador.

    ReplyDelete
  10. Vaya con Paulo que no se borra, y es que la imaginación es el poder, una manera de acabar con él, borrando desde la mente al personaje.

    Muy buen relato, JC. me ha gustado.

    Un abrazo.

    ReplyDelete
  11. Uy que mal no puede matar a Pablo. Te mando un beso.

    ReplyDelete
  12. Interessante esta relação entre autor e personagens, que não deveriam existir, mas que misteriosamente voltam a incomodar. Escrever assim tem arte.
    Abraços e feliz domingo

    ReplyDelete
  13. Muy, pero muy interesante! Y resuelto de manera elegante. Me gustó mucho. Saludos

    ReplyDelete
  14. Qué bueno! Esos personajes que siguen apareciendo en el relato... sin duda hay que dejarlos, darán mucho juego al futuro relato. Me encanta la originalidad del texto ;)

    ReplyDelete
  15. Al final se hizo mas fuerte que la imaginación de su propio autor...quizá quiere mas protagonismo? o vivir su vida?
    Un besazo!

    ReplyDelete
  16. Volverá, sin lugar a dudas, volverá.

    Saludos,
    J.

    ReplyDelete
  17. Con Terremoto Crazy me pasa lo mismo... intento olvidarlo, apartarlo... pero al final siempre aparece.

    ReplyDelete
  18. :) Fue un personaje tan bien estructurado que tomó vida propia y ya el autor no tiene ningún control sobre él.
    Un abrazo.

    ReplyDelete
  19. Si Paulo ha resucitado tres veces solo para que lo vuelvan a coser a punzonazos, me parece que el verdadero sádico aquí no es Sturla, sino tú. Muy fino el juego metaficticio. ¡Salud y que no se te rebelen más personajes!

    ReplyDelete

Powered by Blogger.

Popular Posts

Recent Comments

Similar Blogs: