I think
I Think Visas are really a huge problem
I Think Inmigrants are too much on my mind
I Think refugees have got a lot to do with why the world sucks
But what can you do?
Like a White rain, beating down on me
Like a Milan Kundera line, which won't let go of my brain
Like Nancy's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
I Think Quebeckers are gonna drive us all crazy
And Asians make me feel like a child
I Think will eventually be the downfall of civilization
But what can you do? I said what can you do?
Like a White rain, beating down on me
Like a Milan Kundera line, which won't let go of my brain
Like Nancy's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Like a White rain, beating down on me
Like Nancy's smile, cruel and cold
Like Milan Kundera's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
http://brunching.com/cgi/alanislyrics.cgi
I Think Inmigrants are too much on my mind
I Think refugees have got a lot to do with why the world sucks
But what can you do?
Like a White rain, beating down on me
Like a Milan Kundera line, which won't let go of my brain
Like Nancy's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
I Think Quebeckers are gonna drive us all crazy
And Asians make me feel like a child
I Think will eventually be the downfall of civilization
But what can you do? I said what can you do?
Like a White rain, beating down on me
Like a Milan Kundera line, which won't let go of my brain
Like Nancy's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Like a White rain, beating down on me
Like Nancy's smile, cruel and cold
Like Milan Kundera's ass, it is in my head
Blame it on Canada
Blame it on Canada
Blame it on Canada
http://brunching.com/cgi/alanislyrics.cgi
Que es Persistir. Los Pies de Lady Gaga y La Asombrosa historia de los "Reyes de la Blogosfera"
He estado revisando algunas bitacoras que frecuentaba cuando me inicie como blogger y me doy cuenta que en algun punto entre el 2009 y el 2012 algun fenomeno ocurrio en la blogosfera, que definitivamente cambio el panorama.
-
Muchos de los bloggers que voy a citar empezaron en servicios gratuitos y luego compraron dominio propio y la mayoria...ya no continua el blog. Han convertido la blogosfera en un cementerio.
-
Pero debo decir que muchos aun sobrevivien e incluso me han dejado algunas lecciones valiosas.
-
Los Desaparecidos:
-
Patton en el pais del sagrado corazon (Ultimo Post: Septiembre 13/2011)
Era un buen blogger, de ese estilo de gente que se hace publicidad y mercadeo en la bitacora, creo evoluciono a escritor en importantes periodicos.
-
Blog del Gerente (Abandonado en Feb/2012)
Este blogger escribia de todo, habia logrado una buena audiencia y tenia cierto humor, quizas se canso.
-
Stultaviro
Ya ni enlace queda de este blogger, habia ensayado TODO, muchos proyectos, pero simplemente: Desaparecio. Nunca entendio para que tener un blog y eso que intento descubrirlo. Quedo eso si la antigua URL gratuita en Blogger
-
Es de aclarar que yo leia esos blogs pero no al revez, ya que si se observa el blogroll de cada uno de ellos hacian parte de una familia de bloggers muy cerrada y ombliguera, quizas esa fue su falla. Ya que por definicion un blogger debe ser abierto. Claro que pueda que estas personas esten interesadas en otros asuntos sean de la web 2.0 o de otra indole.
-
El Burlador de mitos (Ultimo post: 31 de octubre del 2010)
Un blog que nacio muerto: Escogio el nicho maldito de la critica de blogs a tiempo completo, es un milagro que haya estado bastante tiempo al aire.
-
El 22 en Canada (+ 11 de marzo de 2010)
Este era el mejor de Canada, con la mas bella redaccion posible, tematicas variadas, una verdadera joya virtual. Se esfumo de repente.
-
La chica SEO (Marzo-18-2012 ???? )
Un log con listas, trucos y consejos para elevar el blog en google. No le sirvio de mucho y ahora tiene una web de juegos y marcianitos. Es un buen lugar para encontrar herramientas (algunas ya extintas) blogosferiles
-
Los Sobrevivientes
-
Es un blog personal, con una caracteristica unica: Esta escrito en Ingles y Argentino. En una epoca su autor solia comentar aqui y yo alli, pero desde que un hacker del Diario de Necochea destruyo buena parte del blog nos hemos distanciado bastante. Es muy ameno de leer y actualiza frecuentemente.
-
Carnaval toda la vida
Hasta donde yo se, tenemos un "pacto de no agresion", con este blogger las cosas empezaron mal, pero con el tiempo fue ganando mi respeto y supongo lo reciproco. Este blog hace parte de la semi-burbuja blogosferil del gerente, stultaviro, patton y otros, pero tiene una cualidad: No teme publicar. En ese blog se puede encontrar de todo, correcto o incorrecto. Si hay un alma de blogger, turint es la materializacion de ella. A veces comento alli o paso a leer.
-
Los Ziegler en Canada
Este es el blog numero 1 en el nicho de la inmigracion argentina a Canada. Como es costumbre en aquello que leo no tengo buena relacion con su autor. Pero una cosa si se debe resaltar de este blogger: La persistencia. Es un ejemplo de que si tenemos claro nuestro objetivo o nicho blogueril maravillas se pueden hacer. Creo yo mucha gente se ha beneficiado de los consejos y la comunidad emergidos de este sitio virtual.
-
El Blog politico por excelencia, escrito a cuatro manos. Solia yo tener buena relacion con los responsables, aunque yo he perdido un poco el entusiasmo desde el cambio de Santos por Uribe. Es curioso pero Atrabilioso es a su vez el antieroe de la blogosfera, quizas por ello no le incomodo. Es un lugar con excelentes articulos. Un blog realmente serio.
------
Se me ha quedado en el tientero otros blogs que suelo o solia repasar, pero quizas sea tema para otro post, como el caso de equinoxio.org y Comunicacion de Victor Solano, pero si uno no tiene nada bueno que decir de alguien lo mejor es no decir nada .
-
Asi es el mundo de los blogs, unos nos gustan otros nos odian, unos se van otros se quedan, aparecen nuevos. Ahora mismo mi interes es este blog, en donde como costumbre no soy bien recibido: Ateismo para cristianos, lleva tiempo en el mercado y es desde el punto de vista meramente blogosferico una bitacora muy visitada y comentada. Podra seguir asi?.
-
Desde mi punto de vista personal mi blog tiene algo de todo, muchas veces lo he abandonado, otras sobrescribo, creo me dare un buen tiempo a ver si mejoro, tal vez escribiendo de tecnologia como la Chica Seo, es un buen nicho, tal vez escribiendo en ingles como Gabriel o por que no, analizar a Ziegler que tiene un excelente lugar.
-
El futuro???
-
Hoy encontre este Blog y creo que es bueno:
http://paginadeanamariagomez.blogspot.ca/
Y este con el nombre muy original de Extracto de Nefertiti un blog de poesia erotica
-
El futuro???
-
Hoy encontre este Blog y creo que es bueno:
http://paginadeanamariagomez.blogspot.ca/
Y este con el nombre muy original de Extracto de Nefertiti un blog de poesia erotica
Simbolo del Bien
Desafortunadamente no existe un simbolo del Bien. Por lo general se encuentra el simbolo conjunto del Bien y el Mal, llamado el Ying-Yan, un circulo mitad blanco, mitad negro, el lado negro tiene una pinta de blanco e igual ocurre con la mitad pintada de blanco.
-
Pero el Bien como concepto aislado no tiene un simbolo, o por lo menos no uno que yo pueda identificar como universal.
-
He buscado conceptos similares pero tampoco son identificables con un simbolo 100% confiable y son:
-
Asi que el simbolo del Bien deberia ser una paloma blanca.
-
O una flor blanca.
-
Pero y por que blanco???: El simbolo del bien podria ser un bebe.
-
Podria ser una puesta de sol.
-
Una cascada de agua salvaje
-
Acaso lo bello y hermoso no se puede simbolisar??????
-
Pero el Bien como concepto aislado no tiene un simbolo, o por lo menos no uno que yo pueda identificar como universal.
-
He buscado conceptos similares pero tampoco son identificables con un simbolo 100% confiable y son:
- bondad
- virtud
- pureza
- santidad
- cielo
- compasion
- amor
- Dios
-
Asi que el simbolo del Bien deberia ser una paloma blanca.
-
O una flor blanca.
-
Pero y por que blanco???: El simbolo del bien podria ser un bebe.
-
Podria ser una puesta de sol.
-
Una cascada de agua salvaje
-
Acaso lo bello y hermoso no se puede simbolisar??????
Mayor coleccion de imagenes y fotos en Blanco
-
Ver mas espacios ... en blanco
Perfil del Ateo
No hay ser humano mas bueno y mas justo que el Ateo.
-
El Ateo siempre esta en lo correcto: La ciencia infalible lo respalda en todo lo que dice y piensa
-
No hay ser mas libre que el Ateo
-
Cuando el Ateo hace el bien (ya que un ateo por definicion...nunca hace algo malo) lo hace porque se le da la gana. El ateo no es esclavo del bien, sino al contrario es el Amo.
-
Un ateo tiene ideas superavanzadas, jamas recurrira a discursos ya pensados antes del Cristo. Ni por el Azar y Necesidad de Democrito el Ateo se apegara a Ideas anteriores a la edad del Bronce.
-
Y en cuestion Teologica el ateo sabe mas que el Creyente.
-
Un ateo puede conocer y explicar la Biblia muchisimo mejor que cualquier creyentillo de pacotilla.
-
Quien como el Ateo?????
-
Quien contra el Ateo???
-
Por cierto si un ateo pasa por aqui dira despectivamente: "No soy ese ateo que mencionas, pues el Ateo no se puede generalizar, cada ateo es Unico"
-
Y el otro con cara humilde, dira..."yo soy simplemente...Agnostico. No puedes demostrar que exista tu Ateo"
-
Ver mas: Por que existen los ateos??
-
El Ateo siempre esta en lo correcto: La ciencia infalible lo respalda en todo lo que dice y piensa
-
No hay ser mas libre que el Ateo
-
Cuando el Ateo hace el bien (ya que un ateo por definicion...nunca hace algo malo) lo hace porque se le da la gana. El ateo no es esclavo del bien, sino al contrario es el Amo.
-
Un ateo tiene ideas superavanzadas, jamas recurrira a discursos ya pensados antes del Cristo. Ni por el Azar y Necesidad de Democrito el Ateo se apegara a Ideas anteriores a la edad del Bronce.
-
Y en cuestion Teologica el ateo sabe mas que el Creyente.
-
Un ateo puede conocer y explicar la Biblia muchisimo mejor que cualquier creyentillo de pacotilla.
-
Quien como el Ateo?????
-
Quien contra el Ateo???
-
Por cierto si un ateo pasa por aqui dira despectivamente: "No soy ese ateo que mencionas, pues el Ateo no se puede generalizar, cada ateo es Unico"
-
Y el otro con cara humilde, dira..."yo soy simplemente...Agnostico. No puedes demostrar que exista tu Ateo"
-
Ver mas: Por que existen los ateos??
Ateísmo al desnudo
Como toda doctrina anticristiana el Ateísmo es atractivo a las entendederas, muchas personas que andan por aquí y por allí y que se proclaman ateas en realidad tienen un devenir Cristiano. Suelen haber sido hijos de católicos, que en la juventud son tentados por El Protestante, se vuelven fanáticos de la religión pero luego al ver que su fe no puede mantenerse ya que choca contra la evidencia científica entonces se dejan absorber por la "racionalidad" atea.
-
Pero…. ¿Que tan racional es "El Ateo"?
-
Muchos ateos han sustituido la deidad Bíblica por otra llamada "Ciencia" (y en algunos casos "El Ateo" llama a su deidad simplemente Razón). No es raro que el ateo cite con emoción las teorías cosmológicas para finalmente decir:" ¡Podemos prescindir de Dios!". Según el relato ateo, El universo ha salido de la nada.
-
Ante ello El Protestante duda y regaña, porque para El Protestante la biblia se entiende literalmente.
Por ello algunos no consideran a ningún Protestante realmente Cristiano. El Cristianismo como nos lo transmite el Nuevo Testamento y posteriormente la Tradición Católica nos indica que la biblia es Alegórica. Así que el luterano y el calvinista y en general el Reformado no es más que un lector bíblico más nunca será cristiano a no ser que acepte la Iglesia que fundaron los apóstoles.
-
El Católico normalmente no debería asustarse ante la verborrea de "El Ateo" ya que afortunadamente fue un cura Jesuita el que nos presenta por primera vez el Big-Bang, esto es: El Universo finalmente ha sido creado, tuvo un inicio y tendrá un final. La ciencia lo dice, pero es también lo que el simbolismo bíblico ha dicho hace muchissssiiiimo tiempo atrás.
-
Sin embargo aquí hay que ser claros: La Biblia no es un libro científico. El Lector no deberá esperar encontrar allí en la biblia la respuesta a toda pregunta cosmológica. La Biblia es un libro dirigido no a la razón del ateo, sino a la "razón del espíritu" del creyente.
-
Quizás a veces la biblia es bastante lacónica en ciertas situaciones y en otras es bastante locuaz.
Desafortunadamente El Ateo (al igual que el Protestante) no esta al tanto del simbolismo Bíblico y suele hacer en la mayoría de casos una tergiversación medieval de la Palabra Bíblica.
Volviendo al punto de Ciencia y Ateísmo, he notado que aunque El Ateo promedio se aferra con devoción a la Ciencia, en general muy pocos entienden realmente que es el Big-Bang, muy pocos son capaces de debatir de conceptos ontológicos. Claro entendiendo por Ateo promedio pues "El Ateo" que suele ir por aquí y por allí en internet o en las bibliotecas leyendo con gusto a Dawkins y Marx.
-
El cristiano debe saber que "El Ateo" no ha profundizado mucho en ciencia, es decir un ateo promedio no es un científico sino más bien un creyente en la ciencia: Un ateo no tiene medios para demostrar que hubo un big-bang, un ateo raramente habrá visto un quark, difícilmente entenderá el andamiaje físico cuántico. Aunque no es un mal exclusivo del Ateo claro, en general he visto mucho cristiano igual o peor de ignorante que un ateo. Así es el mundo: Estamos en el siglo XXI pero nuestras mentes aun son de la edad de piedra…o incluso de la edad de la madera y el hueso.
-
Resumiendo, el ateo dudara fuertemente cuando de ciencia se trata ya que normalmente no habrá ahondado en ello. El conocimiento científico de la inmensa mayoría de personas se basa en aquello que suelen leer en los periódicos o en revistas de difusión pseudocientíficas que se consiguen en cualquier Kiosco de venta de publicaciones como Vanidades y BuenHogar.
-
Miren forzosamente el ateo big-banero debe estar al tanto de que en el momento en que apareció este universo de una "singularidad" –la ciencia es buena para utilizar un lenguaje oscurantista y esotérico- pues aparecieron trillones de universos paralelos en el mismo instante de creación del nuestro.
-
Los seguidores de Gupta lo han llamado: Multiverso, pero lo bonito es que no podemos tener acceso a esos universos paralelos, ni podemos medirlos, ni sacar nada de ellos. Los universos paralelos son una entidad imaginaria que explica nuestra realidad. ¿No es esto el Dios de los ateos? Sustituyen sin saberlo a Dios por el Multiverso.
-
Claro las matemáticas apoyan el multiverso…. Pero, ¿y es que las matemáticas son infalibles? ¿Acaso no comprobaron en el siglo XX el límite de la matemática? ¿No es acaso toda matemática basada en axiomas indemostrables? ¿Quien puede definir un punto geométrico? ¿Quien puede asignar un valor Real al siguiente punto de una recta si ya conozco uno? ¿No tuvieron un Godel que destruyo la matemática a punta de lógica aristotélica?
-
De hecho ningun ateo a podido probar que la existencia es producto del azar.
-
Así que ante esto algunos ateos suelen más bien llamarse con prudencia Agnósticos.
-
Y el agnóstico no es más que un ateo que si cree en Dios. Solo que para el agnóstico el Dios es indiferente o básicamente es un ser distante y no conocible o la mas de las veces no comprobable. Un agnóstico puede pensar que su cuerpo es un universo en si mismo, de modo que tendrá adoradores internos a los que intuye pero no puede accesar. Luego extiende esta idea a que tal vez este universo sea tan solo parte de un objeto ordinario dentro de un macro universo, quizás un estribo o la hoja de una planta. Luego creerá que Dios es básicamente el cuerpo del objeto, así que si este universo es parte de un objeto, ese objeto no tendrá mente o conciencia de ser.
-
No sabe uno que fuman los agnósticos o cuanto trabajan en conjunto con el ateo para desfigurar la verdad Cristiana, pero me parece que todos estos ateos en realidad son felices siendo anticristianos.
-
Normalmente el ateo se ha preocupado bastante del asunto cristiano, ha pertenecido a la Iglesia, ha leído la biblia, incluso habrá expulsado demonios, pero finalmente ha renunciado a seguir el camino de la verdad.
-
El Ateo ha centrado su vida alrededor de un enemigo llamado Cristo. Luchar contra Cristo le da sentido a su vida, le da un propósito de existencia.
¿Por que? Bueno hay gente que centra su vida en torno a un ídolo, como por ejemplo aquellos que persiguen el acumular riquezas, otros lo centran en el estudio científico, otro centran su vida en el hedonismo, otros en el alcohol etílico…y así sucesivamente, pero el mas neurótico de todos los seres humanos es que centra su vida en torno a un enemigo. Para ilustrar un tanto el concepto cito ejemplos: Hitler se centro en El Judío, Marx se centro en la clase capitalista, El Protestante se centra en torno al Católico. El testigo de Jehová en torno al Diablo, El Adventista odia al que adora en domingo…etc.
-
El Ateo odia a El Cristiano, cuanto mas anticristiano es el ateo mas felicidad logra, pero esta felicidad es engañosa y perecedera. Y si uno ahonda en los motivos del odio ateo se encuentra que el ateo es un ser absolutamente miserable por el siguiente motivo:
-
El ateo no encuentra sentido a la Vida. Según las creencias ateas cada ser humano no es mas que un accidente del azar. Un fenómeno transitorio de la naturaleza. Y la naturaleza en si misma es un producto del azar.
-
El ateo cree que antes de nacer no existía. Y cree que después de morir tampoco va a existir algo de su propia conciencia. El ateo viene de la NADA, Vive y retorna a la NADA. No importa si ha hecho bien o mal, si ha vivido exitosa o mediocremente, nada importa porque finalmente todo esfuerzo en la vida es vano e insignificante. Ayudar a la viuda no tiene un significado diferente del canibalismo.
-
Ya que tanto el ateo como la viuda y el caníbal comparten un indefectible y único destino: Morir para volver a la nada.
-
Vivir moralmente es absolutamente igual que vivir inmoralmente desde el punto de vista ateo. Un ateo siempre creerá que elige ser "bueno". Un ateo se cree moralista y dira que hace el bien libremente, porque asi lo desea. No hace el bien esperando ir al cielo o porque un dios lo dicte. El Ateo hace el bien porque se le da la gana.
-
Pero si hace el bien libremente y sin dudar, también podría entregarse a actos horrendos y condenables con la misma devoción que hace los buenos.
Fíjense que aquí vuelve la biblia a advertirnos de lo que es un ateo: Un ser infalible en cuanto a bien y mal. ¿No es esta la promesa de la serpiente a Eva? "Seréis como Dioses ".
Un ateo no necesita a Dios porque el ateo moralmente sabe lo que es bueno y lo que es malo. ¡Menos mal no son inmortales!
-
Según el ateo la existencia no tiene mayor sentido, el universo apareció y desaparecerá sin responder a propósito alguno. Es mas, el ateo prohíbe buscar significado a la existencia. Ya que cuando uno busca el por qué de la existencia encuentra a Dios. Así que el tema del significado de la vida es TABU para "El Ateo".
-
El ateo solo ve la NADA y el sin sentido de existir, esta atrapado entre dos gigantescos vacíos: Una eternidad vacía antes de nacer y una eternidad aterradora, igualmente vacía después de morir. Hombre y Universo nacen, son y mueren… ¿para qué? Para nada.
-
El Nihilismo del ateo es impresionante, y ante ese horror se sumen con gusto en atacar al cristiano ya que en ello encuentran cierto alivio a sus dolencias karmicas.
-
Difícilmente se encuentra una creatura más miserable que El Ateo. Odia a Dios y Odia Existir.
-
PD: Si un día un ateo lee este articulo dirá despectivamente: "No soy ese ateo que tu dices"
-----
Enlaces externos:
Falacia Atea
La Biblia ha sido manipulada
Blogs Cristianos
-
Pero…. ¿Que tan racional es "El Ateo"?
-
Muchos ateos han sustituido la deidad Bíblica por otra llamada "Ciencia" (y en algunos casos "El Ateo" llama a su deidad simplemente Razón). No es raro que el ateo cite con emoción las teorías cosmológicas para finalmente decir:" ¡Podemos prescindir de Dios!". Según el relato ateo, El universo ha salido de la nada.
-
Ante ello El Protestante duda y regaña, porque para El Protestante la biblia se entiende literalmente.
Por ello algunos no consideran a ningún Protestante realmente Cristiano. El Cristianismo como nos lo transmite el Nuevo Testamento y posteriormente la Tradición Católica nos indica que la biblia es Alegórica. Así que el luterano y el calvinista y en general el Reformado no es más que un lector bíblico más nunca será cristiano a no ser que acepte la Iglesia que fundaron los apóstoles.
-
El Católico normalmente no debería asustarse ante la verborrea de "El Ateo" ya que afortunadamente fue un cura Jesuita el que nos presenta por primera vez el Big-Bang, esto es: El Universo finalmente ha sido creado, tuvo un inicio y tendrá un final. La ciencia lo dice, pero es también lo que el simbolismo bíblico ha dicho hace muchissssiiiimo tiempo atrás.
-
Sin embargo aquí hay que ser claros: La Biblia no es un libro científico. El Lector no deberá esperar encontrar allí en la biblia la respuesta a toda pregunta cosmológica. La Biblia es un libro dirigido no a la razón del ateo, sino a la "razón del espíritu" del creyente.
-
Quizás a veces la biblia es bastante lacónica en ciertas situaciones y en otras es bastante locuaz.
Desafortunadamente El Ateo (al igual que el Protestante) no esta al tanto del simbolismo Bíblico y suele hacer en la mayoría de casos una tergiversación medieval de la Palabra Bíblica.
Volviendo al punto de Ciencia y Ateísmo, he notado que aunque El Ateo promedio se aferra con devoción a la Ciencia, en general muy pocos entienden realmente que es el Big-Bang, muy pocos son capaces de debatir de conceptos ontológicos. Claro entendiendo por Ateo promedio pues "El Ateo" que suele ir por aquí y por allí en internet o en las bibliotecas leyendo con gusto a Dawkins y Marx.
-
El cristiano debe saber que "El Ateo" no ha profundizado mucho en ciencia, es decir un ateo promedio no es un científico sino más bien un creyente en la ciencia: Un ateo no tiene medios para demostrar que hubo un big-bang, un ateo raramente habrá visto un quark, difícilmente entenderá el andamiaje físico cuántico. Aunque no es un mal exclusivo del Ateo claro, en general he visto mucho cristiano igual o peor de ignorante que un ateo. Así es el mundo: Estamos en el siglo XXI pero nuestras mentes aun son de la edad de piedra…o incluso de la edad de la madera y el hueso.
-
Resumiendo, el ateo dudara fuertemente cuando de ciencia se trata ya que normalmente no habrá ahondado en ello. El conocimiento científico de la inmensa mayoría de personas se basa en aquello que suelen leer en los periódicos o en revistas de difusión pseudocientíficas que se consiguen en cualquier Kiosco de venta de publicaciones como Vanidades y BuenHogar.
-
Miren forzosamente el ateo big-banero debe estar al tanto de que en el momento en que apareció este universo de una "singularidad" –la ciencia es buena para utilizar un lenguaje oscurantista y esotérico- pues aparecieron trillones de universos paralelos en el mismo instante de creación del nuestro.
-
Los seguidores de Gupta lo han llamado: Multiverso, pero lo bonito es que no podemos tener acceso a esos universos paralelos, ni podemos medirlos, ni sacar nada de ellos. Los universos paralelos son una entidad imaginaria que explica nuestra realidad. ¿No es esto el Dios de los ateos? Sustituyen sin saberlo a Dios por el Multiverso.
-
Claro las matemáticas apoyan el multiverso…. Pero, ¿y es que las matemáticas son infalibles? ¿Acaso no comprobaron en el siglo XX el límite de la matemática? ¿No es acaso toda matemática basada en axiomas indemostrables? ¿Quien puede definir un punto geométrico? ¿Quien puede asignar un valor Real al siguiente punto de una recta si ya conozco uno? ¿No tuvieron un Godel que destruyo la matemática a punta de lógica aristotélica?
-
De hecho ningun ateo a podido probar que la existencia es producto del azar.
-
Así que ante esto algunos ateos suelen más bien llamarse con prudencia Agnósticos.
-
Y el agnóstico no es más que un ateo que si cree en Dios. Solo que para el agnóstico el Dios es indiferente o básicamente es un ser distante y no conocible o la mas de las veces no comprobable. Un agnóstico puede pensar que su cuerpo es un universo en si mismo, de modo que tendrá adoradores internos a los que intuye pero no puede accesar. Luego extiende esta idea a que tal vez este universo sea tan solo parte de un objeto ordinario dentro de un macro universo, quizás un estribo o la hoja de una planta. Luego creerá que Dios es básicamente el cuerpo del objeto, así que si este universo es parte de un objeto, ese objeto no tendrá mente o conciencia de ser.
-
No sabe uno que fuman los agnósticos o cuanto trabajan en conjunto con el ateo para desfigurar la verdad Cristiana, pero me parece que todos estos ateos en realidad son felices siendo anticristianos.
-
Normalmente el ateo se ha preocupado bastante del asunto cristiano, ha pertenecido a la Iglesia, ha leído la biblia, incluso habrá expulsado demonios, pero finalmente ha renunciado a seguir el camino de la verdad.
-
El Ateo ha centrado su vida alrededor de un enemigo llamado Cristo. Luchar contra Cristo le da sentido a su vida, le da un propósito de existencia.
¿Por que? Bueno hay gente que centra su vida en torno a un ídolo, como por ejemplo aquellos que persiguen el acumular riquezas, otros lo centran en el estudio científico, otro centran su vida en el hedonismo, otros en el alcohol etílico…y así sucesivamente, pero el mas neurótico de todos los seres humanos es que centra su vida en torno a un enemigo. Para ilustrar un tanto el concepto cito ejemplos: Hitler se centro en El Judío, Marx se centro en la clase capitalista, El Protestante se centra en torno al Católico. El testigo de Jehová en torno al Diablo, El Adventista odia al que adora en domingo…etc.
-
El Ateo odia a El Cristiano, cuanto mas anticristiano es el ateo mas felicidad logra, pero esta felicidad es engañosa y perecedera. Y si uno ahonda en los motivos del odio ateo se encuentra que el ateo es un ser absolutamente miserable por el siguiente motivo:
-
El ateo no encuentra sentido a la Vida. Según las creencias ateas cada ser humano no es mas que un accidente del azar. Un fenómeno transitorio de la naturaleza. Y la naturaleza en si misma es un producto del azar.
-
El ateo cree que antes de nacer no existía. Y cree que después de morir tampoco va a existir algo de su propia conciencia. El ateo viene de la NADA, Vive y retorna a la NADA. No importa si ha hecho bien o mal, si ha vivido exitosa o mediocremente, nada importa porque finalmente todo esfuerzo en la vida es vano e insignificante. Ayudar a la viuda no tiene un significado diferente del canibalismo.
-
Ya que tanto el ateo como la viuda y el caníbal comparten un indefectible y único destino: Morir para volver a la nada.
-
Vivir moralmente es absolutamente igual que vivir inmoralmente desde el punto de vista ateo. Un ateo siempre creerá que elige ser "bueno". Un ateo se cree moralista y dira que hace el bien libremente, porque asi lo desea. No hace el bien esperando ir al cielo o porque un dios lo dicte. El Ateo hace el bien porque se le da la gana.
-
Pero si hace el bien libremente y sin dudar, también podría entregarse a actos horrendos y condenables con la misma devoción que hace los buenos.
Fíjense que aquí vuelve la biblia a advertirnos de lo que es un ateo: Un ser infalible en cuanto a bien y mal. ¿No es esta la promesa de la serpiente a Eva? "Seréis como Dioses ".
Un ateo no necesita a Dios porque el ateo moralmente sabe lo que es bueno y lo que es malo. ¡Menos mal no son inmortales!
-
Según el ateo la existencia no tiene mayor sentido, el universo apareció y desaparecerá sin responder a propósito alguno. Es mas, el ateo prohíbe buscar significado a la existencia. Ya que cuando uno busca el por qué de la existencia encuentra a Dios. Así que el tema del significado de la vida es TABU para "El Ateo".
-
El ateo solo ve la NADA y el sin sentido de existir, esta atrapado entre dos gigantescos vacíos: Una eternidad vacía antes de nacer y una eternidad aterradora, igualmente vacía después de morir. Hombre y Universo nacen, son y mueren… ¿para qué? Para nada.
-
El Nihilismo del ateo es impresionante, y ante ese horror se sumen con gusto en atacar al cristiano ya que en ello encuentran cierto alivio a sus dolencias karmicas.
-
Difícilmente se encuentra una creatura más miserable que El Ateo. Odia a Dios y Odia Existir.
-
PD: Si un día un ateo lee este articulo dirá despectivamente: "No soy ese ateo que tu dices"
-----
Enlaces externos:
Falacia Atea
La Biblia ha sido manipulada
Blogs Cristianos
Evolucion, Involucion
- Por que la evolucion siempre va hacia adelante????
- Por que la evolucion va del organismo mas simple al mas complejo????
- Acaso "algo" controla los mecanismos evolutivos????
- Por que el ave y el mamifero nunca volvieron a ser reptiles?????
- Por que el reptil no se convierte en batracio si las condiciones le son favorables?????
- Por que el anfibio no pierde sus piernas y las cambia por aletas cuando el mar es favorable?????
- Por que vamos hacia adelante y nunca involucionamos????
- Acaso es la evolucion controlada por un ser superior????
- Quizas la evolucion es la herramienta de los Dioses????
- Por que algunos peces nunca evolucionaron?????
- Por que solo "algunos" evolucionan y la mayoria de especies se estancan????
- Tenia Dios planeado ir del Trilobite al Humano????
- Evolucionan las especies en todos los planetas o solo la Tierra es un mundo en donde te obligan a evolucionar???
- Es el ser espiritual la meta de la evolucion????
- Nos lleva la evolucion hacia Dios????
- Si hay evolucion entonces la Biblia queda como una falsedad????
- Es tan solo falso el primer capitulo del Genesis?????
- Es tan solo falso el Genesis hasta que aparece Abraham como Abram????
Parece ser que cuando un individuo por el azar de la vida nace "involucionado" tiende a morir antes de poder reproducirse.
-
Muchos organismos que son concebidos con errores incluso son descartados antes de nacer.
-
La naturaleza de alguna manera se a asegurado de que los seres vivos en lo posible sobrevivan mediante los mecanismos evolutivos.
-
Si por ejemplo el anfibio encuentra que es mas ventajoso retroceder a pez cuando la situacion asi lo requiera, pues en cierta forma estaria evolucionando. La involucion ocurre cuando cambias de manera desfavorable hacia las condiciones de tu entorno.
-
Si ante una inundacion que durara millones de siglos el batracio optara por crear alas, quizas esto sera mas desventajoso que si decidiera manternerse en el estadio de renacuajo.
-
Asi que esta regresion seria mas bien evolutiva que involutiva.
-
La involucion es un TABU de la naturaleza.
-
Muchas personas se horrizan cuando ven una perra devorar uno que otro cachorro recien nacido, la madre lo hace porque nota quizas un defecto (mongolismos, males congenitos, etc).
-
No hay manera de que una especie involucionada se mantenga a flote en un ambiente hostil.
-
Pero a nivel humano la cuestion es algo mas sutil y compleja: El hombre antisocial podria considerarse como un ser en involucion????
-
Tenemos horror al sicopata y al asesino en serie, pero estos siguen apareciendo.
-
Esta mentalmente involucionando en ser humano????
-
Es el asesino en serie un error de la naturaleza????
-
Podemos evitar que nazcan sociopatas????
-
Cual es el futuro evolutivo del ser humano????
-
El transhumano quizas, es decir la fusion del humano con las maquinas ciberneticas?????
-
Es Jesus el modelo del ser humano del futuro?????
-
Es el pecador un ser involucionado?????
-
Solo pecan los seres humanos???
-
Solo cometen crimenes los seres humanos????
-
Acaso el predador es culpable de matar y comer?????
El ateismo es:
Una forma de Anticristianismo.
El ateo siempre tiene la Razon.
No en vano Nietzche dice que la razon es la Diosa de los Ateos.
Un ateo nunca se equivoca
Un ateo siempre hace lo moralmente correcto
Para un ateo aquel que no es como el, es un ser humano sucio y miserable
Al tener siempre la razon el ateo se siente con el derecho de destruir a aquellos
que no tienen su mismo ateismo.
El ateo es negacion, nihilismo y Razon al mismo tiempo.
El ateo es tan listo que no necesita buscar un proposito a la Existencia, porque
para el ateo no hay proposito en el Universo. Ni siquiera cabe preguntarse el Por Que existo???
No hay una razon para que existan seres humanos.
No hay una razon para que exista el Universo.
Y como no hay razon para que exista algo, por eso el ateo siempre tiene la razon.
Un ateo es mas infalible que un Papa.
El ateo siempre tiene la Razon.
No en vano Nietzche dice que la razon es la Diosa de los Ateos.
Un ateo nunca se equivoca
Un ateo siempre hace lo moralmente correcto
Para un ateo aquel que no es como el, es un ser humano sucio y miserable
Al tener siempre la razon el ateo se siente con el derecho de destruir a aquellos
que no tienen su mismo ateismo.
El ateo es negacion, nihilismo y Razon al mismo tiempo.
El ateo es tan listo que no necesita buscar un proposito a la Existencia, porque
para el ateo no hay proposito en el Universo. Ni siquiera cabe preguntarse el Por Que existo???
No hay una razon para que existan seres humanos.
No hay una razon para que exista el Universo.
Y como no hay razon para que exista algo, por eso el ateo siempre tiene la razon.
Un ateo es mas infalible que un Papa.
Que es ateismo
No estoy enfermo.
No he perdido dinero.
Nadie se ha muerto por aqui cerca.
-
Leer articulos ateos es contraproducente para aquel que desea ser absolutamente anticristiano.
-
Lee uno articulos ateos y se da cuenta que caen en un error fundamental: Analisan la situacion de hace 2 milenios con ojos de hoy. Como si los hechos acabaran de ocurrir y el Cristianismo fuera una especie de corporacion a lo USA.
-
La introduccion de datos historicos es deplorable.
-
Y basicamente a mi juzgar el ateismo esta estancado, desde los dia de Feuerbach, Hegel, Marx y Nietzsche no veo mayor progreso en el ateismo.
-
Es una doctrina moribunda.
-
Solo los nostalgicos del comunismo aun se aferran a ser ateos.
-
Cuando atacan el cristianismo hacen lo mismo que los masones como Tomas Jefferson, es decir el ataque se dirige al apostol Pablo.
-
Lo mismo viene desde tiempos de Mahoma.
-
Ya al inicio del cristianismo hubo ataques contra Pablo.
-
Asi que la cosa no es nada nueva.
-
El ateismo no responde a las necesidades espirituales del ser humano, por ello jamas se sostiene.
-
Un ateo no encuentra explicacion razonable a la existencia.
-
Llevo miles de mensajes preguntando cuestiones fundamentales a los ateos y nunca pero nunca afrontan el tema de la existencia como tal.
-
Por que existir es un desafio a la razon.
-
El ateo se conforma con dejar pasar el tiempo.
-
El vacio espiritual que se tiene siendo ateo es muy grande.
-
Asi que el ateo cae en la desesperacion, la angustia y vivir se le hace un horror.
-
Por que existimos????
-
Da igual ser bueno que malo?????
-
A veces para aliviarse el ateo se aferra a la ciencia, pero esta ha dejado de ser un tema abordable: Aquel que diga que entiende lo que los cientificos dicen es un necio, que realmente no tiene ni media idea de lo que dice.
-
El hombre promedio no tiene medios para probar aquello que dice el fisico cuantico
El hombre promedio no tiene medios para probar lo que dice el astronomo
El hombre promedio dificilmente habra visto los huesos de los hominidos
-
Claro no digo que la ciencia sea mala o equivocada, solo pretendo hacerles reflexionar de que esta no es una nueva fe.
-
Aunque el ateo sobreestima a la ciencia y la ha convertido en religion.
-
Criticar la ciencia en los valores ateos equivale a ser tildado de loco.
-
Aquel que duda de la ciencia es satanizado, desterrado y discriminado como la peor bestia venenosa.
-
Han eregido a la ciencia en Credo inmutable.
-
Pero la ciencia no es eso, ni pretende serlo.
Sabemos que la filosofia es superior a la ciencia
Sabemos que el arte es superior a la filosofia
-
Asi que la ciencia ocupa humanamente un lugar bastante humilde aunque util.
-
Asi que el ateo se refugia en las lecturas ateas en donde atravez de distorsiones e interpretaciones ultramodernistas se roban la poca fe que aun queda en el alma del ateo.
-
Aunque una cosa si es cierta: el ateo disfruta de la religion, devora cuartillas de tratados espirituales con gozo.
-
Acaso conozoco yo mejor la biblia que un ateo???? NO.
-
El ateo la ha estudiado al detalle.
-
Como sabemos que un ateo esta diciendo la verdad???? A saber moralmente no tiene ningun freno que evite que mienta.
-
Asi que el ateo que lea blogs ateos debe saber que en esos sitios va encontrar sensacionalismo, inexactitud, fanatismo, mentira, etc, etc.
-
Como juzga un ateo del monton un articulo escrito por otro ateo.????
-
O acaso el ateo cree que todo lo que escribe otro ateo es automaticamente cierto????
-
PD: Ya se que cuando escribo "el ateo", el ateo dira: Yo no soy ese ateo que dices.
-
Ya se que cada ateo cree tener un ateismo unico y personal, porque en el fondo el ateo cae ya en los primeros capitulos de la biblia: Comen del fruto de ciencia del bien y el mal para ser como dioses.
-
Infalibles en moral.
-
El ateo cree que todo lo que hace y piensa es correcto y benefico.
-
Tarea al lector:
Vean este articulo escrito por una tal Glenny Alvarez, Ella cree que los textos del Nuevo testamento responden a una gigantesca operacion de complot para lograr el poder. Yo pregunto humildemente: Como el autor de un evangelio o de una epistola, podria saber el resultado final de lo que estaba escribiendo?????
-
No en vano suponen que Pablo escribio primero las epistolas y luego si escribieron los evangelios con base en lo que dijo Pablo.
-
La autora omite detalles clave como la tradicion oral, la fuente Q, y que si uno lee el antiguo testamento nota su presencia en el nuevo.
-
Tampoco Glennys explica cual es el proposito que tendria alguien al escribir un evangelio. Tal como lo describen en el articulo mencionado, pareciera que era un proceso de ensayo y error. Un autor lanzaba el evangelio y luego mediante tecnicas al estilo de las que usa twitter sabia el impacto que habia creado.
-
Y hay esta el lio, los autores de ese tipo de articulos no tienen en cuenta que en la antiguedad medir ese tipo de aceptaciones (como el 'like' de una red social) era absolutamente imposible e impensable.
-
El autor de un evangelio lo hacia porque sentia que estaba haciendo lo correcto.
-
Creo yo (especulo) que los motivos no incluian la popularidad memetica que tanto agrada a los seguidores de Dawkins
-
Articulos complementarios: En este enlace hay una buena cantidad de recursos para refutar los errores comunes de los ateos que presentan a las epistolas Paulinas como antecesoras de los evangelios. Y este me parece bastante bueno tambien.
No he perdido dinero.
Nadie se ha muerto por aqui cerca.
-
Leer articulos ateos es contraproducente para aquel que desea ser absolutamente anticristiano.
-
Lee uno articulos ateos y se da cuenta que caen en un error fundamental: Analisan la situacion de hace 2 milenios con ojos de hoy. Como si los hechos acabaran de ocurrir y el Cristianismo fuera una especie de corporacion a lo USA.
-
La introduccion de datos historicos es deplorable.
-
Y basicamente a mi juzgar el ateismo esta estancado, desde los dia de Feuerbach, Hegel, Marx y Nietzsche no veo mayor progreso en el ateismo.
-
Es una doctrina moribunda.
-
Solo los nostalgicos del comunismo aun se aferran a ser ateos.
-
Cuando atacan el cristianismo hacen lo mismo que los masones como Tomas Jefferson, es decir el ataque se dirige al apostol Pablo.
-
Lo mismo viene desde tiempos de Mahoma.
-
Ya al inicio del cristianismo hubo ataques contra Pablo.
-
Asi que la cosa no es nada nueva.
-
El ateismo no responde a las necesidades espirituales del ser humano, por ello jamas se sostiene.
-
Un ateo no encuentra explicacion razonable a la existencia.
-
Llevo miles de mensajes preguntando cuestiones fundamentales a los ateos y nunca pero nunca afrontan el tema de la existencia como tal.
-
Por que existir es un desafio a la razon.
-
El ateo se conforma con dejar pasar el tiempo.
-
El vacio espiritual que se tiene siendo ateo es muy grande.
-
Asi que el ateo cae en la desesperacion, la angustia y vivir se le hace un horror.
-
Por que existimos????
-
Da igual ser bueno que malo?????
-
A veces para aliviarse el ateo se aferra a la ciencia, pero esta ha dejado de ser un tema abordable: Aquel que diga que entiende lo que los cientificos dicen es un necio, que realmente no tiene ni media idea de lo que dice.
-
El hombre promedio no tiene medios para probar aquello que dice el fisico cuantico
El hombre promedio no tiene medios para probar lo que dice el astronomo
El hombre promedio dificilmente habra visto los huesos de los hominidos
-
Claro no digo que la ciencia sea mala o equivocada, solo pretendo hacerles reflexionar de que esta no es una nueva fe.
-
Aunque el ateo sobreestima a la ciencia y la ha convertido en religion.
-
Criticar la ciencia en los valores ateos equivale a ser tildado de loco.
-
Aquel que duda de la ciencia es satanizado, desterrado y discriminado como la peor bestia venenosa.
-
Han eregido a la ciencia en Credo inmutable.
-
Pero la ciencia no es eso, ni pretende serlo.
Sabemos que la filosofia es superior a la ciencia
Sabemos que el arte es superior a la filosofia
-
Asi que la ciencia ocupa humanamente un lugar bastante humilde aunque util.
-
Asi que el ateo se refugia en las lecturas ateas en donde atravez de distorsiones e interpretaciones ultramodernistas se roban la poca fe que aun queda en el alma del ateo.
-
Aunque una cosa si es cierta: el ateo disfruta de la religion, devora cuartillas de tratados espirituales con gozo.
-
Acaso conozoco yo mejor la biblia que un ateo???? NO.
-
El ateo la ha estudiado al detalle.
-
Como sabemos que un ateo esta diciendo la verdad???? A saber moralmente no tiene ningun freno que evite que mienta.
-
Asi que el ateo que lea blogs ateos debe saber que en esos sitios va encontrar sensacionalismo, inexactitud, fanatismo, mentira, etc, etc.
-
Como juzga un ateo del monton un articulo escrito por otro ateo.????
-
O acaso el ateo cree que todo lo que escribe otro ateo es automaticamente cierto????
-
PD: Ya se que cuando escribo "el ateo", el ateo dira: Yo no soy ese ateo que dices.
-
Ya se que cada ateo cree tener un ateismo unico y personal, porque en el fondo el ateo cae ya en los primeros capitulos de la biblia: Comen del fruto de ciencia del bien y el mal para ser como dioses.
-
Infalibles en moral.
-
El ateo cree que todo lo que hace y piensa es correcto y benefico.
-
Tarea al lector:
Vean este articulo escrito por una tal Glenny Alvarez, Ella cree que los textos del Nuevo testamento responden a una gigantesca operacion de complot para lograr el poder. Yo pregunto humildemente: Como el autor de un evangelio o de una epistola, podria saber el resultado final de lo que estaba escribiendo?????
-
No en vano suponen que Pablo escribio primero las epistolas y luego si escribieron los evangelios con base en lo que dijo Pablo.
-
La autora omite detalles clave como la tradicion oral, la fuente Q, y que si uno lee el antiguo testamento nota su presencia en el nuevo.
-
Tampoco Glennys explica cual es el proposito que tendria alguien al escribir un evangelio. Tal como lo describen en el articulo mencionado, pareciera que era un proceso de ensayo y error. Un autor lanzaba el evangelio y luego mediante tecnicas al estilo de las que usa twitter sabia el impacto que habia creado.
-
Y hay esta el lio, los autores de ese tipo de articulos no tienen en cuenta que en la antiguedad medir ese tipo de aceptaciones (como el 'like' de una red social) era absolutamente imposible e impensable.
-
El autor de un evangelio lo hacia porque sentia que estaba haciendo lo correcto.
-
Creo yo (especulo) que los motivos no incluian la popularidad memetica que tanto agrada a los seguidores de Dawkins
-
Articulos complementarios: En este enlace hay una buena cantidad de recursos para refutar los errores comunes de los ateos que presentan a las epistolas Paulinas como antecesoras de los evangelios. Y este me parece bastante bueno tambien.
El credo de los Apostoles
Delincuentes profanan templo de Oracion en Bogota
Hace pocos dias el Canal RCN publico una nota en la que se muestra un grupo de delincuentes profanando un templo Catolico en Bogota. La Iglesia de Lourdes o Catedral de Bogota.
-
Segun el canal RCN aparece un caballero envuelto en la bandera de Colombia, tomandose a la fuerza un confesionario y junto con un grupo de amigos comienzan a realizar diferentes gestos satanicos.
(Nota Original de RCN)
-
Claramente se ve una muchacha bastante fea haciendo un simbolo sexual muy obseno con las manos similar a los que hacen algunos cantantes de exito.
-
Luego todo es risas. (Video bufonesco del delincuente luego de profanar el templo de oracion)
-
Parece que el cabecilla del grupo de apaches se hace conocer en el medio satanico como alias Lucero Brillante tiene un blog y canal de youtube en donde suele subir videos haciendo diferentes actos de intolerancia religiosa.
-
Segun el grupo terrorista afiliado a la Internacional Socialista, simplemente "se estaban divirtiendo" ya que celebraban el primer concilio internacional ateo, y prometen para un siguiente concilio hacer algun acto "aun mas macabro" cito textualemente:
-
'Entre las propuestas que voy a llevar está la de imprimir versículos de la Biblia en papel higiénico y venderlo. Para todos los que hemos queremos que "Me cagó en dios" deje de ser una referencia simplemente metafórica y hacerla más literal.' (Nota original)
-
Mi opinion personal.
-
Es esto lo que se conoce como Ateismo Brillante????
-
Obviamente hay dos claros actos sacrilegos en todo ello: Uno se atenta contra la libertad de culto consagrada en la Constitucion Politica de Colombia. Dos, el cabecilla de los terroristas esta vistiendo la bandera de Colombia para cometer un acto ilicito.
-
Y claro esta el crimen de Concierto para delinquir ya que hay mas de 5 integrantes de la pandilla lanzando las blasfemias
-
Obviamente los ateos no pueden respetar la libertad de culto.
-
Obviamente el ateo es el ser mas intolerante que exista ya que no soporta que otros no tengan sus mismas ideas.
-
Tampoco se puede estar de acuerdo con los mensajes de odio y amenazas discriminatorias que estan lanzando proponiendo actos de ultraviolencia en contra del Cristianismo.
-
Hasta donde se el acto demencial responde a una estrategia a nivel internacional en parte inspirada por un blogger venezolano reconocido en los medios ateos como un satanista (enlace aqui)
-
El hecho de hacer burla de las creencias religiosas de alguien es un acto barbaro y de gran violencia
discriminatoria e intolerancia.
-
Se ha dicho que el parroco de la Iglesia profanada ha perdonado a la pandilla de desadaptados y los invito a un dialogo cara a cara, pero nadie a respondido al amable llamado del cura.
-
Tal vez se escondieron en un hoyo profundo seguramente para poder blasfemar en paz.
-
Queda solicitar a las autoridades civiles que se hagan cargo de la situacion ya que hemos de recordar que ya en el pasado las FARC habian crucificado varios curas en las puertas de las iglesias en las zonas en las que ahora tienen control.
-
A ver si estos ateos satanicos son tan berracos y van a profanar una mezquita.
-
Por el momento de mi parte unicamente me queda invocar la justicia divina ya que a saber las autoridades civiles van a dejar en la completa impunidad este hecho punible.
-
Caiga el anatema sobre todos los responsables de estos crimenes de intolerancia. Ya la Biblia los condena e insulta.
-
Salmo 143: .
11. Por tu Nombre, oh SEÑOR me vivificarás; por tu justicia, sacarás mi alma de angustia.
12. Y por tu misericordia disiparás mis enemigos, y destruirás todos los adversarios de mi alma; porque yo soy tu siervo.
-
Salmo 137:
9. Feliz el que agarre a tus niños y los estrelle contra las rocas !.
-
Salmo 108:
12. ayudanos contra el enemigo, pues nada vale la ayuda del Hombre
13. Con la ayuda de Dios haremos grandes cosas; El aplastara a nuestros enemigos!
-
Segun el canal RCN aparece un caballero envuelto en la bandera de Colombia, tomandose a la fuerza un confesionario y junto con un grupo de amigos comienzan a realizar diferentes gestos satanicos.
(Nota Original de RCN)
-
Claramente se ve una muchacha bastante fea haciendo un simbolo sexual muy obseno con las manos similar a los que hacen algunos cantantes de exito.
-
Luego todo es risas. (Video bufonesco del delincuente luego de profanar el templo de oracion)
-
Parece que el cabecilla del grupo de apaches se hace conocer en el medio satanico como alias Lucero Brillante tiene un blog y canal de youtube en donde suele subir videos haciendo diferentes actos de intolerancia religiosa.
-
Segun el grupo terrorista afiliado a la Internacional Socialista, simplemente "se estaban divirtiendo" ya que celebraban el primer concilio internacional ateo, y prometen para un siguiente concilio hacer algun acto "aun mas macabro" cito textualemente:
-
'Entre las propuestas que voy a llevar está la de imprimir versículos de la Biblia en papel higiénico y venderlo. Para todos los que hemos queremos que "Me cagó en dios" deje de ser una referencia simplemente metafórica y hacerla más literal.' (Nota original)
-
Mi opinion personal.
-
Es esto lo que se conoce como Ateismo Brillante????
-
Obviamente hay dos claros actos sacrilegos en todo ello: Uno se atenta contra la libertad de culto consagrada en la Constitucion Politica de Colombia. Dos, el cabecilla de los terroristas esta vistiendo la bandera de Colombia para cometer un acto ilicito.
-
Y claro esta el crimen de Concierto para delinquir ya que hay mas de 5 integrantes de la pandilla lanzando las blasfemias
-
Obviamente los ateos no pueden respetar la libertad de culto.
-
Obviamente el ateo es el ser mas intolerante que exista ya que no soporta que otros no tengan sus mismas ideas.
-
Tampoco se puede estar de acuerdo con los mensajes de odio y amenazas discriminatorias que estan lanzando proponiendo actos de ultraviolencia en contra del Cristianismo.
-
Hasta donde se el acto demencial responde a una estrategia a nivel internacional en parte inspirada por un blogger venezolano reconocido en los medios ateos como un satanista (enlace aqui)
-
El hecho de hacer burla de las creencias religiosas de alguien es un acto barbaro y de gran violencia
discriminatoria e intolerancia.
-
Se ha dicho que el parroco de la Iglesia profanada ha perdonado a la pandilla de desadaptados y los invito a un dialogo cara a cara, pero nadie a respondido al amable llamado del cura.
-
Tal vez se escondieron en un hoyo profundo seguramente para poder blasfemar en paz.
-
Queda solicitar a las autoridades civiles que se hagan cargo de la situacion ya que hemos de recordar que ya en el pasado las FARC habian crucificado varios curas en las puertas de las iglesias en las zonas en las que ahora tienen control.
-
A ver si estos ateos satanicos son tan berracos y van a profanar una mezquita.
-
Por el momento de mi parte unicamente me queda invocar la justicia divina ya que a saber las autoridades civiles van a dejar en la completa impunidad este hecho punible.
-
Caiga el anatema sobre todos los responsables de estos crimenes de intolerancia. Ya la Biblia los condena e insulta.
-
Salmo 143: .
11. Por tu Nombre, oh SEÑOR me vivificarás; por tu justicia, sacarás mi alma de angustia.
12. Y por tu misericordia disiparás mis enemigos, y destruirás todos los adversarios de mi alma; porque yo soy tu siervo.
-
Salmo 137:
9. Feliz el que agarre a tus niños y los estrelle contra las rocas !.
-
Salmo 108:
12. ayudanos contra el enemigo, pues nada vale la ayuda del Hombre
13. Con la ayuda de Dios haremos grandes cosas; El aplastara a nuestros enemigos!
Como seria el mundo sin Cristianismo?
Imaginemos un mundo en el cual el Cristianismo jamas hubiese existido.
-
Quizas si hechamos un vistazo imparcial a las religiones vemos que son fuertemente unidas a una identidad nacional. Judaismo e Hinduismo son en el fondo vehiculos politicos.
-
No existiria Islam, ya que esta es un poco hija del Cristianismo.
-
Asi que lo mas probable es que usted y yo estariamos practicando una religion regional y cultural.
-
Adorariamos de seguro un Idolo.
-
Dicen que en Roma se practicaban otras religiones al tiempo del cristianismo, habia el culto por supuesto a Jupiter, Mitra y Zoroastro.
-
Pero ninguna tenia las caracteristicas expansionistas del Cristianismo.
-
En el Cristianismo existe la necesidad de Evangelizar, de difundir.
-
Las otras religiones solo tienen nichos nacionales y mas alla de una frontera no pueden existir.
-
Pienso que cada pais de Europa y Asia habria mantenido las religiones que habian antes de la llegada del Cristianismo.
-
El culto a Thor seguiria, Los griegos cantarian a Zeus y los Judios de todos modos hubieran sido barridos de Palestina.
-
Sin Islam los arabes no se habrian expandido.
-
Ahora bien si los nobles ideales cristianos no existieran en general seriamos muy barbaros.
-
Ahora bien sea lo que sea que hubiese en vez de lo que hay hoy estoy seguro que veriamos en ello el pensamiento Griego.
-
Quizas si hechamos un vistazo imparcial a las religiones vemos que son fuertemente unidas a una identidad nacional. Judaismo e Hinduismo son en el fondo vehiculos politicos.
-
No existiria Islam, ya que esta es un poco hija del Cristianismo.
-
Asi que lo mas probable es que usted y yo estariamos practicando una religion regional y cultural.
-
Adorariamos de seguro un Idolo.
-
Dicen que en Roma se practicaban otras religiones al tiempo del cristianismo, habia el culto por supuesto a Jupiter, Mitra y Zoroastro.
-
Pero ninguna tenia las caracteristicas expansionistas del Cristianismo.
-
En el Cristianismo existe la necesidad de Evangelizar, de difundir.
-
Las otras religiones solo tienen nichos nacionales y mas alla de una frontera no pueden existir.
-
Pienso que cada pais de Europa y Asia habria mantenido las religiones que habian antes de la llegada del Cristianismo.
-
El culto a Thor seguiria, Los griegos cantarian a Zeus y los Judios de todos modos hubieran sido barridos de Palestina.
-
Sin Islam los arabes no se habrian expandido.
-
Ahora bien si los nobles ideales cristianos no existieran en general seriamos muy barbaros.
-
Ahora bien sea lo que sea que hubiese en vez de lo que hay hoy estoy seguro que veriamos en ello el pensamiento Griego.
La Confusion Religiosa
De una u otra manera el creyente en una religion tiene "una verdad", claro yo podria estar muy equivocado ya que no conozco TODAS las religiones del mundo, se que las hay con Dioses, con Deidades, sin Dioses, sin seres sobrenaturales, con demonios, sin demonios, etc.-
Obviamente al nacer en donde naci he tenido mas exposicion al Cristianismo que a cualquier otra, pero cual Cristianismo? Se sabe que hay 45.000 Denominaciones Cristianas. Veamos bien. Iglesia Cristiana deberia ser una sola: La que fundaron los seguidores de Jesus. La Iglesia Cristiana de Oriente reclama ser la Original. Pero la Iglesia Catolica-Romana por lo menos es tan antigua como la Oriental y comparten por lo menos 1000 años de historia juntas.
-
Luego viene la caida Cristiana: "La Reforma Protestante", que es la que nos lleno de por lo menos 40.000 Cristianismos nuevos. Una de las caracteristicas fundamentales de los Reformadores Protestantes es que convirtieron la Biblia en un Idolo. Creyeron que la escritura conocida como TaNaKh (Torah -Pentateuco o Libros de Moises, Nevi'im-Profetas y Ketuvim - Otros escritos) era la unica y total palabra de Dios y que fuera de ella no habia NADA para el cristiano. Consideraron que literalmente desde la primera letra a la ultima la Escritura era absoluta verdad. Olvidaron que el Judio busca en la TaNaKh inspiracion divina mas no toman el libro como un Dogma o Canon absoluto, de hecho al lado de la TaNaKh tienen otros escritos sagrados como el Talmud en el que se puede encontrar diferentes comentarios de Rabinos acerca de Dios, o el Midrash que son interpretaciones acerca de varios topicos; En fin el judio utilizara varios libros y textos aparte del TaNaKh. Es mas el Protestante al convertir en Idolo la Biblia olvido y rechazo la preciosa historia cristiana desde el siglo I hasta el siglo XV que es el momento de la rebeldia de Lutero, Calvino, Henry VII y otros, hecho que significa que se alejaron del verdadero significado de ser Cristiano y en concreto olvidaron el uso correcto de la Escritura Sagrada degradando y corrompiendo el mensaje de Jesus. Despreciaron la tradicion de los martires, los apostoles y de todo cristiano que estuvo alli presente con Jesus. Pero no por ello hemos de considerar al protestante como satanico o como una babilonia prostituida, ni como nada nacido de angeles caidos, el protestante es mas bien como un lector biblico que esta recorriendo la senda hacia el cristianismo.
-
Y cada ramal Cristiano asegura ser la verdadera Iglesia de los Apostoles. Alguna con su propio libro y otras con su propio dia de descanso.
-
Si la cosa no fuera ya lo suficientemente grave, ahora resulta que una corriente pariente del Judeocristianismo ha venido creciendo en expansion geografica desde hace unos 15 siglos convirtiendose en una peligrosa fuerza rival del Cristianismo.
-
Y asi como el Cristianismo utiliza al judaismo negando cada principio de fe, Igualmente el Islamismo antepone otros dogmas que niegan el Cristianismo.
-
Para hablar de Dios el musulman utilizara su propio libro, el musulman para hablar del Cristo no utilizara el Nuevo Testamento sino lo que las Suras Coranicas dicen al respecto. Lo cual causa natural repudio por parte del cristiano. Mismo repudio que siente el Judio cuando el Cristiano le quiere mostrar al Mesias usando el Evangelio y no el Antiguo Testamento.
-
Y por si no fuera suficiente el Reencarnacionista de la India dira que todo libro sagrado sale de India y que la Biblia es una copia manipulada.
-
Y para añadir insulto a la ofensa tambien hay quienes son absolutamente antireligiosos y enseñan que los Dioses fueron hechos a imagen y semejanza del Hombre. Dejando al ciudadano corriente en la mitad de ese sanduche de creencias.
-
Y luego sale el Ocultista que dice ver por encima de todo y explica como es que la historia humana ha sido orquestada en un complot de sociedades secretas nacidas ya en Sumeria y llegada a nuestros dias bajo diferentes disfraces del poder y el dinero. Diciendonos que las religiones son parte de una conspiracion para encadenar la mente humana.
-
Confusion
-
Y en donde queda usted? Ateo, Cristiano, Budista, Judio o Musulman?, quizas mason? Ocultista, teosofista?.
-
No es acaso la ciencia otra religion? Quien puede hoy contradecir a la ciencia sin quedar en el ridiculo??? Y conste que hace rato que el ciudadano como usted no entiende ni media coma de ciencia ni tampoco puede comprobrar lo que los cientificos dicen que ven. Creemos en la ciencia por FE.
-
Acaso haz visto un dinosaurio, Acaso haz visto un Big-Bang, Acaso haz visto un neutrino????
-
Acaso alguien ha visto a Dios???
-
Por ello no es raro que las personas naveguen como sapos entre creencias, un dia prueban de esto otro dia de lo otro y nada les sacia.
-
Quizas en el futuro venga alguien que explique bien las cosas y nos deje algun otro libro sagrado que invalide toda revelacion anterior y nos diga de una buena vez como entrar al Eden perdido.
-
Unos lo llamaran Mesias electronico, otros el Profeta Orgasmico, otros Anticristo, otros veran en el un Sabio. Quizas empiece una Nueva Era? Quizas nos suma en la mas implacable dictadura.
-
Luego viene la caida Cristiana: "La Reforma Protestante", que es la que nos lleno de por lo menos 40.000 Cristianismos nuevos. Una de las caracteristicas fundamentales de los Reformadores Protestantes es que convirtieron la Biblia en un Idolo. Creyeron que la escritura conocida como TaNaKh (Torah -Pentateuco o Libros de Moises, Nevi'im-Profetas y Ketuvim - Otros escritos) era la unica y total palabra de Dios y que fuera de ella no habia NADA para el cristiano. Consideraron que literalmente desde la primera letra a la ultima la Escritura era absoluta verdad. Olvidaron que el Judio busca en la TaNaKh inspiracion divina mas no toman el libro como un Dogma o Canon absoluto, de hecho al lado de la TaNaKh tienen otros escritos sagrados como el Talmud en el que se puede encontrar diferentes comentarios de Rabinos acerca de Dios, o el Midrash que son interpretaciones acerca de varios topicos; En fin el judio utilizara varios libros y textos aparte del TaNaKh. Es mas el Protestante al convertir en Idolo la Biblia olvido y rechazo la preciosa historia cristiana desde el siglo I hasta el siglo XV que es el momento de la rebeldia de Lutero, Calvino, Henry VII y otros, hecho que significa que se alejaron del verdadero significado de ser Cristiano y en concreto olvidaron el uso correcto de la Escritura Sagrada degradando y corrompiendo el mensaje de Jesus. Despreciaron la tradicion de los martires, los apostoles y de todo cristiano que estuvo alli presente con Jesus. Pero no por ello hemos de considerar al protestante como satanico o como una babilonia prostituida, ni como nada nacido de angeles caidos, el protestante es mas bien como un lector biblico que esta recorriendo la senda hacia el cristianismo.
-
Y cada ramal Cristiano asegura ser la verdadera Iglesia de los Apostoles. Alguna con su propio libro y otras con su propio dia de descanso.
-
Si la cosa no fuera ya lo suficientemente grave, ahora resulta que una corriente pariente del Judeocristianismo ha venido creciendo en expansion geografica desde hace unos 15 siglos convirtiendose en una peligrosa fuerza rival del Cristianismo.
-
Y asi como el Cristianismo utiliza al judaismo negando cada principio de fe, Igualmente el Islamismo antepone otros dogmas que niegan el Cristianismo.
-
Para hablar de Dios el musulman utilizara su propio libro, el musulman para hablar del Cristo no utilizara el Nuevo Testamento sino lo que las Suras Coranicas dicen al respecto. Lo cual causa natural repudio por parte del cristiano. Mismo repudio que siente el Judio cuando el Cristiano le quiere mostrar al Mesias usando el Evangelio y no el Antiguo Testamento.
-
Y por si no fuera suficiente el Reencarnacionista de la India dira que todo libro sagrado sale de India y que la Biblia es una copia manipulada.
-
Y para añadir insulto a la ofensa tambien hay quienes son absolutamente antireligiosos y enseñan que los Dioses fueron hechos a imagen y semejanza del Hombre. Dejando al ciudadano corriente en la mitad de ese sanduche de creencias.
-
Y luego sale el Ocultista que dice ver por encima de todo y explica como es que la historia humana ha sido orquestada en un complot de sociedades secretas nacidas ya en Sumeria y llegada a nuestros dias bajo diferentes disfraces del poder y el dinero. Diciendonos que las religiones son parte de una conspiracion para encadenar la mente humana.
-
Confusion
-
Y en donde queda usted? Ateo, Cristiano, Budista, Judio o Musulman?, quizas mason? Ocultista, teosofista?.
-
No es acaso la ciencia otra religion? Quien puede hoy contradecir a la ciencia sin quedar en el ridiculo??? Y conste que hace rato que el ciudadano como usted no entiende ni media coma de ciencia ni tampoco puede comprobrar lo que los cientificos dicen que ven. Creemos en la ciencia por FE.
-
Acaso haz visto un dinosaurio, Acaso haz visto un Big-Bang, Acaso haz visto un neutrino????
-
Acaso alguien ha visto a Dios???
-
Por ello no es raro que las personas naveguen como sapos entre creencias, un dia prueban de esto otro dia de lo otro y nada les sacia.
-
Quizas en el futuro venga alguien que explique bien las cosas y nos deje algun otro libro sagrado que invalide toda revelacion anterior y nos diga de una buena vez como entrar al Eden perdido.
-
Unos lo llamaran Mesias electronico, otros el Profeta Orgasmico, otros Anticristo, otros veran en el un Sabio. Quizas empiece una Nueva Era? Quizas nos suma en la mas implacable dictadura.
Errores comunes de los ateos
Para ello he seleccionado varios sitios que tratan el tema.
Los ateos vistos con ojos de un ateo critico Es un articulo de un ateo que hace burla del propio grupo, con reflexiones bastante interesantes y que ayudan al creyente a entender un poco a estas personas.
Errores de los ateos sobre el Catolicismo Es un articulo Catolico que refuta errores comunes de los ateos como cuestionar el Canon de formacion del Nuevo Testamento en el concilio de Nicea, La inquisicion, Vaticano etc.
Errores que los ateos cometen al tratar con creyentes Se refiere a todo perjuicio que aparece en un dialogo entre ateos y creyentes
Punto de vista dogmatico acerca de la creencia atea Este articulo es bastante laconico y va mas bien dirigido al creyente fundamentalista, no me gusto mucho
Errores de cosmologia que cometen los ateos Es un buen articulo destinado a probar el mal uso que los ateos hacen de la ciencia.
Errores de juicio de los ateos Muy bien escrito, incluso una joya para el ateo.
Y aqui el mio propio aporte: El error basico y fundamental del Ateo es que no cree en Dios.
Parece obvio pero significa que para negar la existencia de Dios el ateo al menos debe entender lo que esta negando. Por tanto todo ateo tiene en la mente la nocion de Dios. Todo ateo necesariamente debe tener un conocimiento religioso lo suficentemente amplio como para poder discutir con altura cuando enfrenta al creyente. Quienes mejor conocen y leen la Biblia son sin duda...los ateos. El ateo desde mi punto de vista tan solo imagina que lo es. El ateo es basicamente alguien que se ha construido un sistema de negaciones para evitar enfrentar la realidad espiritual.
Es comun que el ateo no pueda explicar problemas basicos que el creyente soluciona bastante bien, como por ejemplo el mero hecho de existir. El ateo en general recurre a la ciencia para probar que se existe por azar, pero nadie puede reproducir un Big-bang para comprobar que la teoria es cierta. De hecho la comunidad cientifica usa la teoria del big-bang para llenar ciertos vacios pero al interior de la misma comunidad hay muchas dudas y mucho descontento. Ni tampoco se puede saber el destino ultimo del Universo. Y el ateo no esta preparado para discutir acerca de ello ya que raramente son fisicos cosmologos. Cuando se le pregunta acerca de la muerte el ateo calla y baja los ojos. Para el ateo el azar cuenta mucho, pues CREE que el Universo salio de la nada y vuelve a la nada, asi mismo el ser humano no-existe, vive en la tierra y muere es decir retorna a la no-existencia. Asi que el ateo cae en una gran depresion nihilista. La existencia no tiene mayor sentido para el ateo. Haga bien o haga mal nada pasa. Para el ateo no deberia ser muy importante que su vecino adore a Dios, sin embargo gastan horas y horas para "analisar" las creencias de los Cristianos por ejemplo. Asi que la razon de existir del ateo la da la negacion de lo Sagrado. El ateo solo busca la oportunidad para minar la fe del creyente. ese es su alimento y paga espiritual, que les proporciona una felicidad vacia y finita.
Ahora bien debemos conocer estos errores antes de evangelizar al ateo. Para ello tambien debe tenerse en cuenta que el ateo ve la Biblia errada y contradictoria, el Dios del AT (antiguo testamento se les hace "humano"). Aqui cito a Maxirt un ex-ateo.
"En relación a lo que puso acerca de la Biblia, pues me atrevería a responderle que esas características de un "Dios humano" surge porque la Biblia es palabra de Dios en palabra de hombre. Por ahí yo podría decirle a usted que con respecto a las Sagradas Escrituras no hay que creersela al 100% como se encuentra escrito dado que contiene muchas fábulas, cuentos, poemas, rib, novelas, algunas guerras, historias, relatos de narraciones sobre ciudades que nunca existieron, etc. En fin, la Biblia contiene más de 150 géneros literarios. La Biblia se una obra literaria. Por ejemplo, nosotros no creemos que Adán y Eva existieron, ni tampoco la historia de Jonás. Digo esto porque sé que los hermanos separados (evangélicos) si creen esto al pie de la letra, pero nosotros que fuimos los que canonizamos la Biblia le puedo asegurar que por los estudios que hacemos existe lo que se llama la "inerrancia" bíblica. Esto es tremendo porque hasta tiene errores de verdades sociales, históricos y hasta tipos de fomentos escandolosamente morales que se pueden encontrar claramente en el Antiguo Testamento, y también en el Nuevo con la lectura del libro del Apocalipsis. Pero a pesar de la inerrancia, se puede estar completamente seguro que el mensaje de salvación no se ha modificado ni siquiera en un punto, ni en un tilde, ni en un acento, ni en una coma en el contexto bíblico de todo el trayecto del Antiguo y Nuevo Testamento. ¿Porqué sucede esto? la inerrancia sucede por que la Biblia no es un libro de historia ni un libro matemático ni un libro novelístico; sino más bien es un libro salvífico. Si alguien quiere hacer historia, pues, que no busque hacer la histora de Israel partiendo de la Biblia porque tendrá datos no acordes a la realidad (en el empleo de la Biblia se puede hallar algunas cosas que son verdades pero el tema es que no todo es preciso en ese tipo de cosas y, por consecuencia, se estaría falseando la información por parte del "historiador" que quiere buscar la historia a partir de la Biblia). Pero si es un libro salvífico. Es por esto que nosotros decimos que la Biblia es palabra de Dios en palabra de hombres; de hombres que escribieron según sus culturas, sus épocas y sus tiempos. Por consecuencia se produce de la inerrancia bíblica, obras literarias y de los "supuestos" escándalos. Para saber todo esto (y querer profundizar más) es necesario realizar un estudio exauto sobre la tradición judía; porque si se estudia esta tradición podremos ver y afirmar que el Dios del Nuevo Testamento contiene exáctamente el mismo amor que el Dios del Antiguo Testamento. Como dijo una vez un teólogo: "Dios inspiró el mensaje de salvación; luego el hombre escribió el mensaje según su manera y forma" pero el mensaje de Salvación sigue estando presente "
A lo que yo solamente adicionaria: Recuerde el ateo que no todo lo que dice la Biblia es necesariamente mentira. Alguna verdad hay alli.
Suena contradictorio y hasta paradojico decir ello, pero al Ateo esta afirmacion realmente le incomoda.
Articulos relacionados:
Ateismo y Genocidio
El Bien y El Mal
Que es el Bien?
Que es el Mal?
Es el Bien y el Mal aquello de lo que nos hablan las religiones?
Son el Bien y el Mal inventos de Maniqueo?
Que fue primero: el Bien o el Mal?
Puede confundirse lo que es bueno con lo que es malo?
Hay encarnaciones perfectas del Bien y del Mal?
Es Dios el Bien y Lucifer el Mal?
Puede el Dios del Bien hacer algo Malo?
Que dice la Biblia acerca de lo que es el bien y el mal?
Que dijo Jesus?
Hemos caido en el mundo corporeo por saber la "Ciencia del Bien y del Mal"?
Sabian Adan y Eva que desobedecer a Dios era hacer mal?
Antes de desobedecer, Podia saber Eva que aceptar el fruto prohibido estaba mal?
Acaso el dios del Nuevo Testamento es el Bueno y el del Antiguo es el Malo?
Acaso existe el Mal?
Acaso existe el Bien?
http://gerardo-desdeeltintero.blogspot.com/2011/06/conflicto-interior-la-guerra-del-bien-y.html
Que es el Mal?
Es el Bien y el Mal aquello de lo que nos hablan las religiones?
Son el Bien y el Mal inventos de Maniqueo?
Que fue primero: el Bien o el Mal?
Puede confundirse lo que es bueno con lo que es malo?
Hay encarnaciones perfectas del Bien y del Mal?
Es Dios el Bien y Lucifer el Mal?
Puede el Dios del Bien hacer algo Malo?
Que dice la Biblia acerca de lo que es el bien y el mal?
Que dijo Jesus?
Hemos caido en el mundo corporeo por saber la "Ciencia del Bien y del Mal"?
Sabian Adan y Eva que desobedecer a Dios era hacer mal?
Antes de desobedecer, Podia saber Eva que aceptar el fruto prohibido estaba mal?
Acaso el dios del Nuevo Testamento es el Bueno y el del Antiguo es el Malo?
Acaso existe el Mal?
Acaso existe el Bien?
Dios no existe
Para poder negar algo por lo menos si quiero ser honesto debo tener nocion de lo que estoy negando.
Es lo que San Anselmo nos dice.
El Ateo debe necesariamente tener nocion de Dios. Y es precisamente esa nocion la que suele negar. Hablando con ateos me he dado cuenta que al tratar de Dios lo hacen con prejuicios o terjiversando las creencia de aquellos que si son Teistas.
El Ateo se ha creado en su propia mente una idea de Dios y es precisamente contra esta idea con la que continuamente lucha.
Y el ateo lo sabe.
Ya que para el ateo por principio Dios no existe, lo unico que les queda es entonces luchar contra esa nocion que tienen en la mente.
Niegan al Dios que ellos mismos se han fabricado.
Hubiese sido mejor para el ateo JAMAS haber tenido nocion de Dios, pero hasta el dia de hoy no conozco un solo ser humano que no la tenga.
De una u otra manera TODOS hemos recibido la nocion de Dios.
Es lo que San Anselmo nos dice.
El Ateo debe necesariamente tener nocion de Dios. Y es precisamente esa nocion la que suele negar. Hablando con ateos me he dado cuenta que al tratar de Dios lo hacen con prejuicios o terjiversando las creencia de aquellos que si son Teistas.
El Ateo se ha creado en su propia mente una idea de Dios y es precisamente contra esta idea con la que continuamente lucha.
Y el ateo lo sabe.
Ya que para el ateo por principio Dios no existe, lo unico que les queda es entonces luchar contra esa nocion que tienen en la mente.
Niegan al Dios que ellos mismos se han fabricado.
Hubiese sido mejor para el ateo JAMAS haber tenido nocion de Dios, pero hasta el dia de hoy no conozco un solo ser humano que no la tenga.
De una u otra manera TODOS hemos recibido la nocion de Dios.
Me encuentro leyendo LA BIBLIA
Pero en enero de 2012 algo paso, la cosa es como sigue: Resulta que un par de conocidos decidieron como proposito de año nuevo iniciar un estudio de la biblia: Por cada dia leen diferentes pasajes extraidos de varios libros hasta completar 365 lecturas diarias y con ello la leida total de la Biblia.
Yo no me habia propuesta tal aventura, ni por casualidad, pero mas o menos el 18 de enero comence yo tambien mi propio plan aunque de manera algo diferente a la de mis conocidos, pues tengo en mi poder algo llamado: The Daily Bible (1), que es una biblia ordenada cronologicamente y que ha fusionado los pasajes que se repiten, es una extraccion de la llamada New International Version.
Y aqui lo curioso, resulta que para guiarme en mis lecturas comence a buscar en internet sitios que se ocuparan del tema y llegue quien sabe si por coincidencia cosmica a este lugar en particular: Ateismo para Cristianos que es pues un sitio absolutamente contrario a la enseñanza biblica, comence a leer sus post y en algunas cosas puedo decir que si me convencieron y en otras no, pero lo mejor del sitio fue cuando entre a ver los comentarios.
Resulta que hay personas que debaten furiosamente contra los autores del blog en cuestion y de inmediato me parecio que si habia controversia y discusion el sitio era para mi. De entre los foristas destaco a c. oriental escritor del blog Cristianismo para Ateos, c. oriental es un cristiano, pero no cualquier cristiano, es Ortodoxo, pero acepta bastante bien a los Catolicos Romanos y no es muy generoso con los protestantes.
Es mucho lo que aprendi de este sitio, y sin embargo no me han distraido de mi empeño de leer completo el libro desde el primer versiculo de Genesis hasta el ultimo del Apocalipsis.
En enero me concentre en el Genesis, la historia de la familia de Noe hasta Abraham, Jacob, Jose en Egipto, etc y en estos dias de febrero ando en el Exodo, Levitico, Numeros y Deuteronomio (recuerden que la biblia que uso es condensada).
Y aqui hay algo importante a notar: Los libros que uno lea sobre el cristianismo son importantes, me explico, no todas las Biblias son iguales, por eso a su vez tengo a mi lado una Biblia llamada Latinoamericana en castellano, pero c. oriental, me ha hecho notar que a su vez el verdadero cristiano debe conocer los escritos de los Padres de la Iglesia, hay que LEER a Origenes, Agustin y en fin a varios Padres de la Iglesia que eran bastante agudos en cuanto a Teologia, ese saber le da sentido al Cristiano y es un conocimiento que frecuentemente es desdeñado por las extrañas sectas protestantes. (Incluso yo creo que deberia tambien leer los libros apocrifos como el evangelio de Judas, Tomas, etc).
En fin que para evitar distraerme de mi proposito, he dejado de participar en estos blogs e incluso creo este es uno de mis ultimos post en mi propio blog (quizas el ultimo), porque quiero dedicarme de lleno a la lectura biblica.
Es mas tengo en mis manos una solicitud para recibir gratis una biblia llamada Reina Valera; y es que creo al leer la biblia hay que leer varias traducciones procedentes de diferentes fuentes con el fin de entender ciertos pasajes de dificil lectura. Por cierto en cuanto a las diferentes clases de biblias hay varios buenos articulos en el mencionado blog de c. oriental, sobre este punto en especial.
Asi que.....estoy leyendo..... LA BIBLIA.
(1). The Daily Bible, New International Version, Harvest House Publishers, Oregon. USA (1984) ISBN 0-7369-0124-8
http://www.amazon.com/Daily-Bible-International-Devotional-Insights/dp/0736901981
Nota: Para los interesados en leer un pasaje diario de la biblia existen varios sitios como estos
http://www.lecturadeldia.com/
http://escuchelabibliadiaria.com/
http://www.reflexionescristianas.com.es/2011/04/como-ser-constantes-en-la-lectura.html
Plan de lectura en 52 semanas
http://www.webbiblia.com/readingplan/
Subscribe to:
Posts (Atom)
Popular Posts
-
Esa noche Daniela Arpón (disfrazada como Ada Escualo), luego del trabajo, decidió ir a una de las casas de seguridad de la Unidad-731. Seguí... -
Como se han acabado las vacaciones, me propuse cambiar el curso de mi vida, quizás mejorando o adquiriendo nuevas habilidades en mi hobby fa... -
He logrado infiltrarme en la oscura y misteriosa "Sociedad de los Martes". Al mediodía, durante el almuerzo, me disfracé de camare... -
- ¡Que entre la acusada! -ordenó el guardia de seguridad. Dos soldados altos y fornidos portaban a una mujer en una carretilla de mano (o di... -
Se decía que la visitante de Andrómeda venía del futuro, pero los académicos y estudiosos coinciden en que "la chica rubia" probab... -
Para la convocatoria de los jueves, basada en el reto de Campirela: «La alegría» , publico un texto que no es mío. Alguien lo lanzó debajo d... -
Llevaba Ada algunos años trabajando como espía al servicio de la Corona, pero, a diferencia de las historietas de James Bond, su mundo se re... -
El caballero londinense se dirigió hacia una de las puertas de Baker Street, donde un austero letrero anunciaba: ... -
Esa mañana, Sinclair —disfrazada como Ada— se dirigió a la sede principal del edificio de policía de Puerto Industrial. Llegó temprano, alre... -
Todas mis pesquisas, y en especial las órdenes de la Jefa, me condujeron a una de las oficinas regionales del famoso S.H.I.V.A. (Servicio de...
Similar Blogs:
-
-
Reseña de Obras Maestras Marvel: Los Cuatro Fantásticos de John Byrne. Un viaje por una de las mejores etapas de la primera gran familia marvelita - ¡Un fantástico saludo! Hay algo curioso cuando uno se reengancha a los cómics, como fue mi caso, hace unos cuantos años, y es que ya se habían publicado ...
6 hours ago -
Yutori (ゆとり) “La belleza de desacelerar y vivir en el presente” (Reto de octubre) - Son muchas las palabras que nos invitan a descubrir la belleza que entrañan, no sólo por su forma, sino además y sobre todo, por su concepto, en este ca...
8 hours ago -
Yutori (ゆとり) “La belleza de desacelerar y vivir en el presente” (Reto de octubre) - Son muchas las palabras que nos invitan a descubrir la belleza que entrañan, no sólo por su forma, sino además y sobre todo, por su concepto, en este ca...
8 hours ago
-
Ristretto 10 - Difícil encontrar dos novelas más distintas para unirlas en un *Ristretto* de los míos. Puede decirse que lo único que tienen en común es el estar escrit...
8 hours ago -
CONCURSO DE RELATOS LIII ED. LOS PAZOS DE ULLOA DE EMILIA PARDO BAZÁN - *Mira, hija mía, los hombres somos muy egoístas, y si te dicen alguna vez que hay cosas que pueden hacer los hombres y las mujeres no, di que es mentira...
.jpg)
9 hours ago -
ALGO PASA - *Algo pasa.* *O me he vuelto* *un exquisito* *o las guapas* *no salen de casa.*9 hours ago
-
Ghost In The Machine - Con ese sintetizador prominente y esa mixtura de techno y reggae, *Spirits In The Material World* abre *Ghost In The Machine* (1981), un disco que he aca...
11 hours ago -
Un corazón sensato - <> es una frase que repetí muy seguido estos diez dias. Mi Programa sigue surfeando la ola. Y la verdad es que pese a que una ...13 hours ago
-
Cosmos interruptus - Con sonrisa impúdica, el Dr. Krapp contemplaba en la sala de proyecciones cómo su héroe se iba al futuro atravesando un agujero de gusano. Unos golpes...
17 hours ago
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
Posts
